Постановление № 5-64/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-64/2020

Дело №

04RS0№-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 апреля 2020 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов ФИО1, находясь в магазине «Сансар», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3, а именно ударил ее левым кулаком в затылочную часть головы, отчего последняя упала на пол. Затем ФИО3, поднявшись, выбежала на улицу, ФИО1 догнал ее возле крыльца магазина и уронил на землю, после чего нанес 2-3 удара ногами в туловище в область ребер, 1 удар ногами в правую кисть, 1 удар ногой в локоть левой руки, чем причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин купить спиртное, там находилась ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, которая начала выражаться в его адрес нецензурной бранью, отчего он сильно разозлился. Не оспаривает количество и локализацию нанесенных им ударов ФИО2, с протоколом согласен. Осознает, что неправильно поступил, перед потерпевшей извинился, больше такого не допустит.

Должностное лицо УУП ФИО4 пояснил, что выезжал на место происшествия по сообщению дежурного. По приезду на место было установлено, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесной ссоры нанес побои ФИО3 в магазине «Сансар».

Потерпевшая ФИО3 извещена о месте и времени судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом оперативного дежурного ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 часов поступило телефонное сообщение ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов ФИО1 нанес побои ее дочери ФИО3; - рапортом оперативного дежурного ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 часов поступило телефонное сообщение от д/д ЦРБ «03» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.30 часов к ним обратилась ФИО3 с диагнозом: «множественные ушибы тела, конечностей, ЗЧМТ, а/о»; - заявлением ФИО3 с просьбой принять меры в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов дня нанес ей побои; - объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 часов в магазине между ней и ФИО1 возникла словесная ссора, после чего ФИО1 нанес ей удар левым кулаком в затылок, отчего она упала на пол, встала, вышла на улицу, где ее догнал ФИО1, уронил на землю и начал пинать ногами в туловище 2-3 раза в область ребер, а также один раз в правую кисть, один раз в локоть; - объяснением ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ей позвонила ее дочь ФИО3 с просьбой позвонить в полицию, т.к. в магазине «Сансар» ее избил ФИО1; - признательным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в магазине «Сансар» в ходе словесной ссоры ударил ФИО3 левой рукой в область затылка, отчего она упала на пол, встала, вышла на улицу, где он ее уронил на землю, пинал ее 2-3 раза ногами в область туловища; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек задней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек внутренней поверхности левого локтевого сустава и верхней трети внутренней поверхности левого предплечья; один обширный кровоподтек височной, затылочной области и задней поверхности шеи в верхней трети справа; подкожная гематома теменной области слева; полосчатая ссадина внутренней поверхности левого локтевого сустава, полосчатая ссадина подлопаточной области слева.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, трудоспособный возраст, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова