Определение № 2-4031/2017 2-4031/2017~М-1646/2017 М-1646/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-4031/2017Дело № 2-4031/2017 г.Челябинск 24 мая 2017 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Е.А.Котляровой при секретаре Т.С.Волосковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указала, что 16.12.2016 г. в 16 час.00 мин. на ул.Воровского, 2 «Б» г.Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля Ваз 21124 гос.рег.знак * под управлением ФИО2, автомобиля Ниссан Ноте гос.рег.знак * под управлением ФИО1, принадлежащим истцу, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию АО «СК «Подмосковье» для выплаты страхового возмещения, страховая компания выплату страхового возмещения произвела в размере 93788,33 рублей, однако истец считает, что страховая компания выплату страхового возмещения произвела не в полном объеме, вследствие чего истец обратился в суд с требованиями о выплате страхового возмещения. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил. Представитель ответчика АО «СК «Подмосковье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил. Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец в судебные заседания, назначенные на 19 мая 2017 г., 24 мая 2017 г. при надлежащем извещении не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии в суд не направил. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ Исковое заявление ФИО1 к АО «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова Копия верна. Судья Е.А.Котлярова Секретарь Т.С.Волоскова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Подмосковье" (подробнее)Судьи дела:Котлярова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |