Постановление № 5-432/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания 06 марта 2017 года г. Раменское М.О. Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., с участием переводчика Чжан Юнфа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Лю Ч. (<...>), <...>, <дата> в 17 часов 50 минут, совместно сотрудником ОБОП ОУР МУ МВД России «<...>», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности в цеху по переработке оленьих рогов расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <...> Республики Лю Ч., который в период времени <дата> по <дата>, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с руководством цеха по переработке оленьих рогов по имени ФИО1, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял переработку оленьих рогов, по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Лю Ч. признал полностью и показал, что действительно в период времени <дата> по <дата>, по устной договоренности с руководством цеха по переработке оленьих рогов по имени ФИО1 по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, работал, в качестве подсобного рабочего, без соответствующего разрешения на работу. Кроме личного признания Лю Ч. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин <...> Республики Лю Ч. в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с руководством цеха по переработке оленьих рогов по имени ФИО1, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял переработку оленьих рогов по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от <дата>, фототаблицей от <дата>, копией паспорта работодателя, объяснением работодателя, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами дела. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Как установлено судом Лю Ч. прибыл на территорию РФ <дата> имея многократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> с целью визита «коммерческая». За время пребывания на территории Российской Федерации, рабочую визу и разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации Московской области не оформил и в настоящее время не имеет, заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет, трудовых договоров не заключал. Однако в период времени <дата> по <дата>, по устной договоренности с руководством цеха по переработке оленьих рогов по имени ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял переработку оленьих рогов, не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Лю Ч. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в <адрес> Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Лю Ч. наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином <...> Республики осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации Московской области не имея соответствующего разрешения на работу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - Признать Лю Ч. (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <***>, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140) Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Лю Чжицян (подробнее)Судьи дела:Уткина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-432/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-432/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-432/2017 |