Решение № 2А-1175/2020 2А-1175/2020~М-934/2020 М-934/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-1175/2020

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Ф.И.О2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-02 (2а-1175/2020) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к Ф.И.О1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усольский городской суд с заявлением обратился начальник МО МВД России «Усольский» Ф.И.О4 об установлении административного надзора в отношении Ф.И.О1 В обоснование заявленных требований указал, что Ф.И.О1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Усольским городским судом по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. На учете в МО МВД РФ «Усольский» под административным надзором Ф.И.О1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. За период нахождения по административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит вменить дополнительные ограничений по административному надзору в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, а именно:

- запрещение посещения детских дошкольных, школьных и иных образовательных учреждений;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности Ф.И.О5, действующая на основании доверенности (л.д. 24) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 23)

Административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 22), с любым решением согласен, возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как видно из материалов административного дела, решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ф.И.О1 имеющего судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 6 лет, в отношении Ф.И.О1 установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Ф.И.О1освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД РФ «Усольский».

В период административного надзора Ф.И.О1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МО МВД России «Усольский» в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив обстоятельства рассматриваемого административного дела и имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения Ф.И.О1 ранее установленных административных ограничений и установлении:

- запрещение посещения детских дошкольных, школьных и иных образовательных учреждений;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Усольский» к Ф.И.О1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения:

- запрещение посещения детских дошкольных, школьных и иных образовательных учреждений;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья Д.К. Егоров