Решение № 12-266/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-266/2021Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 12-266/2021 № 28 июня 2021 года Санкт-Петербург Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от 10 апреля 2021 года начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга подполковника полиции <ФИО>3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. При этом указанным постановлением установлена вина ФИО1 в том, что 10.04.2021 года в 12 час. 10 мин. он находился по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Карповки, дом 28, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, поскольку он был в легкой степени опьянения, оскорблять своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность не мог. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что был задержан по подозрению в распитии алкогольных напитков. Но при нём был не алкогольный напиток, что и установили в отделе полиции. После чего его повезли на экспертизу, которая показа легкую степень опьянения. Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установленные в постановление от 10.04.2021 года обстоятельства не отражают все признаки состава правонарушения, указанные в ст.20.21 КоАП РФ, а именно не указано, в каком из перечисленных общественных мест был выявлен ФИО1 Кроме того, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ постановление должностного лица не мотивировано, доказательства, подтверждающие совершение ФИО1 правонарушения, в нем не приведены. При этом в рапорте о задержании сотрудником полиции указано только на шаткую походку и запах алкоголя изо рта. Иные признаки опьянения, указанные в постановлении, отсутствуют. При таких обстоятельствах, постановление от 10 апреля 2021 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению с учетом истечения установленного ст.4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья Постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 10 апреля 2021 года начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга подполковника полиции <ФИО>3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, - отменить, производство по делу прекратить по п. 6 ч.1 ст.24.5 Ко АП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, жалобу ФИО1 - удовлетворить частично. Судья Е.В.Медведева Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |