Решение № 2-4313/2021 2-4313/2021~М-3615/2021 М-3615/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-4313/2021

Дело № 2-4313/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 июля 2021 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Соловьевой Н.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Сатурн Волгоград» к ООО «Югбетонстрой», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн Волгоград» обратилось в суд с иском к ООО «Югбетонстрой», ФИО2, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ №... истец поставил ООО «Югбетонстрой» товар на общую сумму – 1093261 руб. 79 коп. В соответствии с договором покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

Утверждает, что данная обязанность ООО «Югбетонстрой» не исполнена в полном объеме. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере – 249670 руб. 07 коп.

Указывает, что в соответствии с п. 3.3. Договора поставки и протокола разногласий, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Согласно расчету истца размер процентов по коммерческому кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 74613 руб. 37 коп.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору поставки между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №..., в соответствии с которым данное лицо принял солидарную с ООО «Югбетонстрой» ответственность за исполнение последним обязательств по Договору поставки.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 310, 330, 361, 363, 323, 823 ГК РФ, первоначально истец просил взыскать солидарно с ООО «Югбетонстрой», ФИО2 в пользу АО «Сатурн Волгоград» основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 249670 руб. 07 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 74613 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме – 6442 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Сатурн Волгоград» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Югбетонстрой», ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте его проведения, надлежащим образом. Судебные уведомления остались ответчиками не востребованными и возвращены в суд, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением, в связи с чем, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн Волгоград», как поставщиком, и ООО «Югбетонстрой», как покупателем, был заключен договор поставки №... (далее – Договор поставки) в соответствии с которым истец принял на себя обязательства передать в собственность ответчику в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых Договором.

Сумма Договора была определена как совокупная стоимость поставленного товара и оказанных услуг в рамках Договора.

В соответствии с п.3.2 Договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара по накладной.

Материалами дела подтверждено, что в течение срока действия Договора поставки АО «Сатурн Волгоград» поставило ООО «Югбетонстрой» товар на общую сумму – 1093261 руб. 79 коп.

Оплата указанной суммы была произведена ООО «Югбетонстрой» лишь частично. Задолженность составляет в размере – 249670 руб. 07 коп. руб. 85 коп.

Согласно п. 3.3. Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2. Договора отсрочки платежа составляет – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. Договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

Пунктом 3.2 Договора регламентировано, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Поскольку судом установлено нарушение ООО «Югбетонстрой» обязанности по своевременному (в течение 30 дней) оплаты полученного от истца товара, суд усматривает основания для взыскания процентов по коммерческому кредиту в размере, установленном Договором.

Согласно расчету истца, размер таких процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 74613 руб. 37 коп.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам и математически верным.

Какие либо возражения ответчиком относительно указанных требований, суду не представлено.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Разрешая исковые требования, предъявленные к ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Югбетонстрой» обязательств по Договору поставки, между АО «Сатурн Волгоград», как кредитором, и ФИО2, как поручителем, был заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым поручитель безусловно и безотзывно обязался перед истцом нести полную солидарную ответственность с покупателем во всем обязательствам последнего, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, предъявленные к ООО «Югбетонстрой», суд счел обоснованными, исковые требования о взыскании с ФИО2 солидарно с покупателем задолженности и процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования АО «Сатурн Волгоград» удовлетворены, его документально подтвержденные расходы на уплату госпошлины при подаче иска, составившие – 6442 руб. 83 коп., подлежат возмещению в солидарном порядке за счет ответчиков, являющихся также солидарными должниками по основному обязательству.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сатурн Волгоград» к ООО «Югбетонстрой», ФИО2 о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Югбетонстрой», ФИО2 в пользу АО «Сатурн Волгоград» основной долг по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ и по договору поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 249670 руб. 07 коп., проценты по коммерческому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 74613 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме – 6442 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова