Решение № 2-357/2017 2-357/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-357/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 05 октября 2017года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М.,

при секретаре – Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к администрации муниципального образования – Исадскоесельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он на основании договора дарения жилого дома и земельного участка получил в дар от своего отца ФИО3 принадлежащие ему на праве собственности жилой домобщей площадью <данные изъяты> и расположенный под ним земельныйучасток <данные изъяты>

Договор дарения был составлен и удостоверен ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <данные изъяты> и зарегистрирован в реестре за №. Данный договор подлежал обязательной регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Спасского района Рязанской области, однако поскольку они были юридически не грамотны, то получив на руки договор дарения с печатью и удостоверительными надписями нотариуса, решили, что сделка совершена.

Соблюдая условия договора дарения жилого дома и земельного участка, ФИО3 передал ему подаренное имущество, а он с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение на праве собственности указанным выше недвижимым имуществом и с этого времени пользуется данным имуществом.

Таким образом, все обязанности дарителя и одаряемого ими были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем в настоящее время невозможно произвести государственную регистрацию перехода права собственности на спорное имущество по указанному выше договору дарения.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> и на земельный участок <данные изъяты>

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен наследник первой очереди к имуществу ФИО2 – ФИО4

В судебное заседание ФИО1 не явился, доверил представлять свои интересы ФИО5, который действуя на основании доверенности, заявленные ФИО1 требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО – Исадское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации и признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области,будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО4, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова