Решение № 2-979/2017 2-979/2017~М-723/2017 М-723/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-979/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 979/ 2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Крылосовой А.А., при секретаре Макшанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о понуждении восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области с учетом уточненных исковых требований о понуждении восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на первом (или на втором этаже в многоквартирном доме с благоустроенным лифтом или специализированным подъемником для инвалидов-колясочников), площадью не менее 36 кв.м. В обосновании своих требований указал, что является инвалидом-колясочником первой группы. С ДД.ММ.ГГГГ состоял в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из реестра ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий по письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое не подписывал. В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 на иске настаивали. Представитель ответчика Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Представитель третьего лица Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, его представителя, представителя соответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РСФСР гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, признавались: проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно. В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РСФСР и пп. "в" п. 23 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР (утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. N 335; в последующих редакциях) лица, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, перечисленных в списке заболеваний, утверждаемом в установленном законодательством порядке, имеют право на первоочередное предоставление жилого помещения. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся инвалидом <данные изъяты> группы по заболеванию включен в список № на улучшение жилищных условий на основании п.3 ст.36 ЖК РФ, что подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, с учетом положений настоящей части. Из приведенной нормы права следует, что граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть сняты с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Таким образом, ФИО1 мог быть снят с учета в случае подачи им по месту учета заявления о снятии с учета (п. 1 ст. 56 ЖК РФ). Постановлением Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, исключен из реестра ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании протокола жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.46). Как следует из протокола жилищной комиссии при администрации Бакальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ исключен из реестра ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ. снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий(л.д.47-48). Сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из списков ФИО1 было написано не ФИО1, а ФИО2, а также по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получено постановление о снятии ФИО1 с учета граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Саткинского муниципального района и ФИО1 был заключен предварительный договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО1 предоставлено во владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.25-26). Постановлением старшего следователя следственного отдела по г.Сака СУ следственного комитета РФ по Челябинской области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо сфальсифицировало официальные документы: договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего ФИО1 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> и предварительный договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего ФИО1 в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.15). Согласно выписке из реестра муниципальной собственности жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Бакальского городского поселения (л.д.53). Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. Правилами статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ). В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Принимая во внимание, что истцу о нарушении своего права стало известно летом ДД.ММ.ГГГГ после того, когда ФИО1, не смог приватизировать предоставленную ему квартиру по адресу: <адрес>, срок исковой давности не истек. Администрация Бакальского поселения не представила в суд доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для исключения истца из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как он не подавал заявления о снятии с учета, не выезжал на место жительства в другое муниципальное образование, не получал в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения. Материалы дела не содержат сведений о том, что основания, по которым заявитель был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, за время нахождения на учете и в настоящее время отпали. Сведения об улучшении жилищных условий в связи с получением в этот период права пользования жилым помещением, принадлежащим заявителю по договору социального найма или на праве собственности, выше учетной нормы, ответчиком в судебное заседание представлено не было. С учетом изложенного, требования истца обязать восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подлежат удовлетворению. Требования об обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на первом (или на втором этаже в многоквартирном доме с благоустроенным лифтом или специализированным подъемником для инвалидов-колясочников), площадью не менее 36 кв.м. удовлетворению не подлежит как заявленное преждевременно, ФИО1 не лишен возможности реализовать свое право на получение жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о понуждении восстановить в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение удовлетворить частично. Обязать Администрацию Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области восстановить ФИО1 в списке очередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий / подпись / Крылосова А.А. Копия верна Судья Крылосова А.А. Секретарь Макшанцева А.И. Решение вступило в законную силу «____»_________2017 г. Судья Крылосова А.А. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Бакальского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Крылосова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-979/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-979/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |