Решение № 2А-36/2017 2А-36/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-36/2017

Дело №2а-36/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Село Тарумовка 09 марта 2017 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова А.М., при секретаре Нурлубаевой М.М., с участием административного истца К.М.К., представителя административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску К.М.К. к Отделу МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан об обязании ответчика возвратить собственнику, принадлежащее на праве собственности имущество – автомашину,

установил:

К.М.К. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД об обязании ответчика возвратить К.М.К. на праве личной собственности имущество – автомашину марки «Тойота Премио» за государственным номером <***>, находящуюся на стоянке Отдела МВД России по Тарумовскому району РД. В обоснование исковых требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на КПП «Кочубей» Тарумовского района РД была задержана автомашина марки «Тойота Премио» за гос. номером <***>, с признаками изменения идентификационного номера кузова автомашины под управлением его родственника А.А.К. Данную автомашину он купил в мае 2014 года на авторынке г. Махачкалы у ранее не знакомого ему лица, как потом выяснилось, М.Т.Р.. Сразу переоформить автомашину на свое имя не было возможности. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ он снова встретился с продавцом автомашины и они повторно составили договор купли-продажи, после чего ДД.ММ.ГГГГ он переоформил указанную автомашину в подразделении АРЭО ГИБДД МВД РФ по <адрес> на свое имя, оставив прежние гос. номера <***> за собой. Какие либо ремонтные работы, которые могли бы повлечь изменение идентификационного номера кузова, а также номеров других агрегатов на машине не производилось. Согласно ПТС-<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Находкинской таможней <адрес> на автомашину марки «Тойта Премио» за гос. номером <***> указанная автомашина была ввезена на территорию РФ уже с первичной идентификационной маркировкой со знаками вторичной идентификационной маркировкой (АТ211-0052730). Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что маркировка кузова вышеуказанной автомашины подверглась изменению путем демонтажа всей маркируемой площадки с первичной идентификационной маркировкой, установки панели со знаками вторичной идентификационной маркировки (АТ211-0052730) с применением сварки, слесарной обработки и последующей окраски маркируемой опоры. Установить первоначальную маркировку кузова экспертным путем не представляется возможным. В ходе проверки материалов дела было установлено, что идентификационная маркировка автомашины марки «Тойота Премио» была изменена до 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОМВД России по Тарумовскому району в отношении А.А.К. в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления по факту подделки идентификационного номера кузова автомашины марки «Тойота Премио» за гос. номером <***> и в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В связи с чем просит суд обязать Отдел МВД России по Тарумовскому району РД, вернуть как собственнику, принадлежащее ему на праве собственности автомашину марки «Тойота Премио» за гос. номером <***>, находящуюся на стоянке Отдела МВД России по Тарумовскому району РД.

В судебном заседании К.М.К. поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, так как он является законным владельцем указанного транспортного средства, а ответчик незаконно удерживает автомашину, без каких-либо на то оснований.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району по доверенности ФИО1 административный иск не признал, в возражении указал, что ДД.ММ.ГГГГ на КПП «Кочубей» задержана автомашина Тойота Премио за ГРЗ <***> РУС, под управлением А.А.К., с признаками идентификационного номера кузова. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что маркировка кузова вышеуказанный автомобиль подвергалось изменению путем демонтажа всей маркируемой площадки с первичной идентификационной маркировкой, установки панели со знаками вторичной идентификационной маркировки с применением сварки, слесарной обработки и последующей окраски маркируемой опоры. Согласно пункта 3 Порядка регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, у которых обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями. Согласно пункт 51 Порядка регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств» при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.Регистрация вышеуказанного автомобиля аннулирована.Согласно подпункта 1.3. распоряжения МВД по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении учетно-регистрационной дисциплины при обнаружении признаков преступлений, предусмотренных статьями 326 и 327 УК РФ» исключить (запретить) передачу под сохранную расписку задержанных транспортных средств, находящихся в розыске как по России, так по базе данных «Интерпол», обеспечив их парковку и охрану на территории УОМВД до получения ответа от инициатора розыска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления врио. дознавателя Отдела МВД России по Тарумовскому району РД О.Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что в дежурную часть ОМВД России по Тарумовскому району РД поступил рапорт от начальника поста КПП «Кочубей» подполковника полиции С.С.А. о том, что на посту «КПП Кочубей» задержана автомашина марки «Тойота Премио» за государственным регистрационным знаком <***> РУС под управлением А.А.К., с признаками изменения идентификационного номера кузова. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что маркировка кузова вышеуказанной автомашины подвергалось изменению путем демонтажа все маркируемой площадки с первичной идентификационной маркировкой, установки панели со знаками вторичной идентификационной маркировки (АТ211-0052730) с применением сварки, слесарной обработки и последующей окраски маркируемой опоры. Установить первоначальную маркировку кузова экспертным путем не представляется возможным.

По данному факту было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении А.А.К. за отсутствием в его действиях состава преступления. Также принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по факту подделки идентификационного номера кузова автомашины марки «Тойота Премио» за государственным регистрационным знаком <***> РУС на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора. При этом, момент возникновения этого права в силу ст.223 ГК РФ обусловлен моментом передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателявещи по договору возникает с момента передачи, если иное непредусмотрено законом или договором. В силу п.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Судом установлено, что автомашина марки «Тойота Премио» за государственным регистрационным знаком <***> РУС принадлежит К.М.К. на законных основаниях.

В соответствии ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования К.М.К. к Отделу МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан об обязании ответчика возвратить собственнику, принадлежащее на праве собственности имущество – автомашину, следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования К.М.К. к Отделу МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан об обязании ответчика возвратить собственнику, принадлежащее на праве собственности имущество – автомашину, удовлетворить.

Обязать Отдел МВД России по Тарумовскому району РД возвратить автомашину марки «Тойота Премио» за государственным номером <***>, собственнику К.М.К..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья __________________