Решение № 2-3559/2019 2-3559/2019~М0-2338/2019 М0-2338/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-3559/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк «Агророс» к ФИО2, ООО «СЭМ» о взыскании задолженности по договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк «Агророс» обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ООО «СЭМ» о взыскании задолженности по договорам поручительства, заключенным в обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в размере 65751, 16 руб., расходы на государственную пошлину в размере 2173 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно исковых требований истца, поскольку считает, что обеспечен кредит также залогом, которого достаточно для покрытия суммы кредита, просил в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк «Агророс» (далее - Истец, Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику ИП ФИО3 денежных средств (кредита) сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 рублей и установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 20-22% годовых (размер применяемой ставки зависит от ежемесячных оборотов по расчетному счету Заемщика в банке). Целевым назначением кредита являлось пополнение оборотных средств.

В обеспечение своевременного п надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства:

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк «Агророс» и ФИО2;

Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк «Агророс» и ООО «СЭМ».

Согласно п. 1.2. Договоров поручительства в случае, если Должник в установленные в кредитном договоре сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, поручитель обязуется исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по кредитному договору в полном объеме, включая уплату суммы основного долга, процентов по нему (в том числе, просроченных), неустойки, возмещение судебных -держек и других расходов и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Сумма кредита в размере 1 000 000 рублей, согласно пункту 2.1 кредитного договора, была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Заемщика, открытый в АО «Банк» «Агророс», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил возложенные на него Кредитным договором обязательства.

Согласно п.п. б п. 2.6. Кредитного договора, если выдача кредита имела место после 20-го числа текущего месяца, то первый расчетный период исчисляется начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по 20-е число месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Последующие расчетные периоды исчисляются с 21-го числа месяца, предшествующего текущему, по 20-е число текущего месяца.

Пунктом 2.7. Кредитного договора установлено, что уплата начисленных процентов производится Заемщиком на счет по учету начисленных процентов Кредитора не позднее последнего рабочего дня текущего месяца (месяца начисления процентов).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами, задолженность составила 669,70 рублей. Последующие платежи за пользование кредитными средствами также не вносились Заемщиком на. чет, в результате чего в настоящее время по Кредитному договору имеется просроченная задолженность.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданином сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, АО «Банк «Агророс» имеет право начислить проценты за пользование кредитными средствами, а также штрафные санкции (неустойку) по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ(дата вынесения решения о признании Заемщика банкротом).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам доставила 5 797,40 рублей.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств, на основании п. 2.10 кредитного договора, предусматривающего увеличение платы за пользование кредитом в два раза при возникновении просрочки исполнения обязательств, с ДД.ММ.ГГГГ в периоды существования просроченных по Кредитному договору платежей, плата за пользование кредитом увеличивалась в два раза и составляла 44% (22% - процентная ставка за пользование кредитом при невыполнении условия о поддержании ежемесячных кредитовых оборотов, 22% - штрафные санкции, установленные договором).

В соответствии с п. 3.3.4 Кредитного договора Истец имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным, но не полученным процентам, в случае нарушения ответчиком срока уплаты начисленных процентов либо при нарушении Заемщиком срока возврата части суммы кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ИП ФИО3 принятых на себя обязательств по заключенному Кредитному договору, выражающемся в неуплате процентов за пользование кредитными средствами, Истец, реализуя свое право на предъявление требования о досрочном возврате кредита, направил Ответчикам требование о досрочном исполнении принятых на себя обязательств (исх. №.2-13/6857 от ДД.ММ.ГГГГ, №.2-13/6856 от ДД.ММ.ГГГГ, №.2- 858 от ДД.ММ.ГГГГ). В требованиях о досрочном исполнении обязательств Банк потребовал досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты, а также штрафы (пени) за пользование кредитом не позднее 5 рабочих дней с даты предъявления требования. Вместе с тем, до настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств никем из ответчиков не удовлетворены.

Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 751 рубль 16 копеек, из которых:

55 555 руб. - остаток основного долга;

5 797,40 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

4 398,76 - сумма неоплаченных штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22% годовых)

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанных договоров поручительства в случае, если Должник в установленные в Кредитном договоре сроки, порядке и объеме не исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель обязуется исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Должника по Кредитному договору в полном объеме Кредитного договора, включая уплату суммы основного долга, процентов по нему (в том числе, просроченных), неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов и убытков Кредитора, вызванных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, поручительство, предоставляемое Кредитору, обеспечивается всеми денежными средствами и иным имуществом Поручителя.

Пунктом 1.4. Договоров поручительства установлено, что в случае неисполнения : Зязательств по уплате процентов по Кредитному договору, а также иных обязательств по нему, С.лжник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно, при этом Кредитор вправе "эебовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Должника, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательств ими совместно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нормами части 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору вменяются правила, предусмотренные по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Зеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором. лидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная летственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство поручители отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором кручительства.

Учитывая, что задолженность по Кредитному договору в настоящий момент является непогашенной, ответчики в ответ на неоднократные уведомления Банка не предпринимают меры по погашению возникшей задолженности в сроки, предоставленные Банком, ответчиком ФИО2 расчет задолженности не оспаривался, а также не предоставлены доказательства погашения кредитных обязательств перед истцом, руководствуясь условиями заключенного между Истцом и Ответчиками кредитного договора, договоров поручительства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в размере 2 173 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк «Агророс» к ФИО2, ООО «СЭМ» о взыскании задолженности по договорам поручительства – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ООО «СЭМ» в пользу АО «Банк «Агророс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65751 рубль 16 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 2173 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а