Постановление № 5-406/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-406/2019

Административный материал №

26RS0№-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Боровской Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, образование неполное среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1, согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО4, в отношении ФИО1, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, в <адрес>, ФИО1, находясь на <адрес>, около домовладения №, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью, на просьбы ФИО2 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, составлен Протокол № об административном задержании ФИО1, на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, поступило в Красногвардейский районный суд <адрес>.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, признал свою вину в совершении административного правонарушения, и показал, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по приезду с работы из <адрес>, он зашел к своему знакомому, проживающему напротив домовладения своей матери в котором он проживает с матерью, своей гражданской женой ФИО2 и малолетним ребенком, где они выпили немного спиртного, после чего, он пришел к себе домой, и когда он вошел в дом, его гражданская жена начала с ним скандалить, и между ними произошла ссора, в ходе которой он вышел во двор. Когда он вышел за дверь, ФИО2 вышла за ним, продолжая ссориться, в ходе чего, он, находясь во дворе домовладения, около входной двери в дом, дважды ударил ФИО2, и вышел за двор домовладения.

Свою мать ФИО3, он в тот вечер не видел, возможно, она находилась в доме, кто вызвал полицию, он не знает.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде не нашло своего подтверждения совершение ФИО1, мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из объяснений потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, она находилась дома, когда её супруг ФИО1, встретив её около дома, начал беспричинно устраивать ей скандал, в процессе которого выражался нецензурной бранью, на её просьбу прекратить скандал, ФИО1, начал причинять ей телесные повреждения, а именно, ударил три раза кулаком по голове, один удар по спине, от чего она испытала физическую боль, после чего, обратилась в полицию.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, она, находясь дома, услышала, как её сын ФИО1, находясь за двором их домовладения, выражается нецензурной бранью в адрес ФИО2, На неоднократные просьбы ФИО2 прекратить скандал, не реагировал. После чего она услышала от ФИО2 о том, что она просила ФИО1, перестать бить её, после чего сообщила о данном факте в полицию. Как именно ФИО1, причинял телесные повреждения ФИО2, она не видела.

Каким образом поступило обращение в полицию, установить не представилось возможным, поскольку каких либо рапортов сотрудников полиции, сообщений дежурной части, в материалы административного дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФоАП) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно, уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток.

При составлении протоколов по делам об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, необходимо учитывать, что для квалификации действий по части статьи 20.1 КРФоАП необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 КРФоАП, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

При направлении в суд материалов по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, необходимо предоставлять доказательства того, что в результате возникшего межличностного конфликта между родственниками были затронуты права третьих лиц; доказательства о наличии у лица умысла на нарушение общественного порядка, проявление неуважения к обществу;

Необходимо наличие сведений о том, при каких обстоятельствах выражался гражданин нецензурной бранью, какие третьи лица при этом присутствовали и делали ему замечания по этому поводу, требовали прекратить хулиганские действия; доказательств того, что в результате действий гражданина были затронуты права третьих лиц, кроме потерпевших, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, и, подтверждать наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

В данном случае, действия ФИО1 продиктованы личными отношениями с потерпевшей ФИО2 – его гражданской женой, то есть носили адресный характер, и из представленных доказательств не следует, что его целью было нарушение общественного порядка, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КРФоАП.

Мыть ФИО3 слышала ссору, находясь в доме, о причиненных телесных повреждениях ФИО2, ей стало известно от самой ФИО2.

Каких-либо иных лиц, задействовано не было.

С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбление, совершенное в отношении знакомого лица и (или) родственника, либо, вызванные личными неприязненными отношениями, не подлежат квалификации по статье 20.1 КРФоАП.

В силу части 1 и части 4 статьи 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При условии отсутствия доказательств по представляемым в суд материалам, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых составляется протокол, производство по делам об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд находит необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, образование неполное среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, фактически проживающего по адресу: <адрес> №, образование неполное среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Самойлова