Определение № 5-333/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-333/2017

дело № 5-333/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 14 июня 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Нигматулина Б.Ш., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

13.06.2017 года в Воскресенский городской суд Московской области из ИФНС России № 1 по г. Москве поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по которым в случае необходимости выносится определение.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось не в форме административного расследования и совершенных не сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, подведомственны мировым судьям.

Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось не в форме административного расследования, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина