Определение № 2-106/2017 2-106/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-106/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 апреля 2017 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чимовой З.В.,

при секретаре судебного заседания Джантемировой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Хабезского муниципального района и сельскохозяйственному коллективу «Абазакт» о признании права на получение земельной доли и обязании выделить земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хабезского муниципального района и сельскохозяйственному коллективу «Абазакт» о признании права на получение земельной доли и обязании выделить земельный участок.

В судебное заседание стороны не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда, представителя своего не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает обязательным участие истца в судебном заседании, и не находит оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, исходя лишь из имеющихся в деле материалов.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Хабезского муниципального района и сельскохозяйственному коллективу «Абазакт» о признании права на получение земельной доли и обязании выделить земельный участок- оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим иском.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Чимова З.В.