Решение № 2-1310/2019 2-1310/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1310/2019

Хасынский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1310/2019

49RS0008-02-2019-001543-27


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 11 июля 2019 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО1 представившей ордер № 87 от 10 июля 2019года и удостоверение № 58, выданного 22.01.2003 г.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Тенька» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Тенька» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Ответчик, являясь потребителем предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>, своевременно не оплачивал предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 24699 рублей 39 копеек. Так же просил взыскать судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 940 рублей.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Согласно отметки на почтовом конверте, составленной работниками почтовой связи, ФИО2 по адресу <адрес> не проживает. Согласно сведений миграционного пункта Отд МВД России по Тенькинскому району, ФИО2 выбыл за пределы Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительства которого не известно, суд назначает адвоката в качестве представителя.

В связи с этим, при рассмотрении настоящего дела для представления интересов ответчика ФИО2 судом назначен адвокат Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО1, которая возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области №2-ЖКХ/80 от 20.12.2018 года, №2-ЖКХ/120 от 29.12.2017 года, №2-ЖКХ/111 от 29.12.2017 года, №2-ЖКХ/89 от 20.12.2018 года, №2-ЖКХ/33 от 20.11.2018 г., № 2-ЖКХ/32 от 20.11.2018 г., № 23/2016-НКУ от 18.07.2016г, № 54-НКУ от 13.08.2012 г., № 56-НКУ от 13.08.2012 г., № 27/2013-НКУ от 11.06.2013г., № 13/2013-НКУ от 11.06.2013 г., № 66-5/э от 29.12.2018 г., № 171/э от 05.09.2018 г., № 45-5/э от 29.12.2017 г., № 45-18/э от 29.12.2017 г., № 45-25/э от 29.12.2017 г.

Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от 24.07.2013 года № 1, соглашением от 06.06.2018 года о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведение и очистки сточных вод в поселке «Усть-Омчуг» от 08.05.2015 года, и постановлением администрации Тенькинского городского округа №137-па от 07.06.2018 года, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям миграционного пункта Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имел регистрацию по указанному адресу по ДД.ММ.ГГГГ Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией. Общая площадь жилого помещения составляет № кв.м.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ответчика, как на собственника жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, который в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком и его представителем не оспорен, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 24699 руб. 39 коп.

На основании тарифов на оплату коммунальных услуг, судом проверен и признан обоснованным расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено на оплату коммунальной услуги – отопление 24699, 39 рублей. В спорный период истцом перерасчет не производился, ответчиком частичная оплата коммунальных услуг не производилась.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в размере 24699 руб. 39 коп., которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 940 рублей 98 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 940,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в размере 24699 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 (девятьсот сорок) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Бадьина



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадьина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ