Решение № 2-2176/2017 2-2176/2017~М-2539/2017 М-2539/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2176/2017

К делу № 2-2176/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка РСБ 24 в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчиказадолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере 809 587,09 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11296 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 заключил с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 809 587,09 руб., в том числе: 595 968,26 руб. - общая задолженность по основному долгу, 213 618,83 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности ответчика перед банком по Кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Банка РСБ24 (АО) не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность по кредитному договору признал, пояснив, что просрочка в погашении кредита вызвана отсутствием информации о реквизитах правопреемника банка после признания его банкротом.

Изучив материалы дела в их совокупности, учитывая пояснения ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела 08 сентября 2015 между АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 605 600,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по кредиту в размере 27,50 % годовых.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк 08.09.2015 предоставил ответчику кредит в сумме 605 600,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

На основании ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, при отсутствии иного в соглашении. Следовательно, по окончании срока возврата кредита проценты подлежат оплате Ответчиком ежемесячно вплоть до даты фактического возврата кредита.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Последний платеж в счет погашения долга поступил 09.11.2015 года.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 02 марта 2017 года составила 809 587,09 руб., в том числе: 595 968,26 руб. - общая задолженность по основному долгу, 200204,78 рублей –проценты по срочной задолженности, 13 413,99 руб. – проценты на просроченную задолженность.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. по делу № № БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Требования Конкурсного управляющего ответчик не исполнил.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, заемщиком по Кредитному договору не возвращен кредит и не уплачены проценты за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах и отсутствии доказательств погашения ответчиком кредитной задолженности, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ обоснованы требования истца и в части взыскания с ответчиков понесенных им судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 809587,09 рублей, из которых: 595 968,26 руб. - просроченный основной долг; 213 618,83 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО)расходы по уплате госпошлины в размере 11296 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Согласовано В.А. Власенко