Постановление № 5-314/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 26 июня 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, <дата> г.р., уроженца <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в нарушение требований п. 4.2 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве каменщика с 26.06.2017г. в ООО "Специализированное управление-65" на территории строительства общеобразовательной школы на 550 учащихся по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр. Новая Деревня, имея патент на осуществление трудовой деятельности на территории г. Москвы. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО "Специализированное управление-65" на территории строительства общеобразовательной школы на 550 учащихся в качестве каменщика по адресу: Московская область, г. Пушкино, мкр. Новая Деревня, без патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из ЦБД УИГ; копиями документов ФИО1; протоколом осмотра; фото-таблицей. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходатайство о применении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 угли в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылево. Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 угли с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов-исполнителей по ОУПДС Пушкинского района УФССП России по Московской области. В остальной части контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-314/2017 |