Решение № 2-2319/2020 2-2319/2020~М-1798/2020 М-1798/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2319/2020Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2319/2020 Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н. при секретаре Волосач Л.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО "Совкомбанк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной ссуды в сумме 85 736 руб. 68 коп., просроченных процентов в размере 3 984 руб. 90 коп., процентов по просроченной ссуде в размере 1 260 руб. 86 коп., неустойки по ссудному договору в размере 4 419 руб. 06 коп., неустойки за просроченную ссуду в размере 1 017 руб. 17 коп., комиссии за смс-информирование в размере 149 руб., а всего 96 567 руб. 68 коп., о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 9 097 руб. 03 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, указав в обоснование, что 12 октября 2017 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 206 443 руб. 91 коп. сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 24,5 % годовых в порядке, предусмотренном Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил, что повлекло образование задолженности. Определением от 26 марта 2020 года, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "МетЛайф". Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в общем размере 96 567 руб. 68 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, признал в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк", не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица АО "МетЛайф" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил. Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им 23 марта 2020 года по платежному поручению №, в размере 6 367 руб. 92 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этому же платежному поручению, в размере 2 729 руб. 11 коп.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л:Иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 96 567 руб. 68 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.Возвратить ПАО "Совкомбанк" из местного бюджета госпошлину в размере 6 367 руб. 92 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" госпошлину в размере 2 729 руб. 11 коп.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Новицкая Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Новицкая Наталья Николаевна (судья) (подробнее) |