Решение № 2А-2048/2019 2А-2048/2019~М-1775/2019 М-1775/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-2048/2019

дело № 2а-2048/2019

16RS0044-01-2019-002459-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что последний, будучи совершеннолетним лицом, освобожденный из мест лишения свободы, и как лицо ранее судимое, формально подпадает под административный надзор. В связи с этим просит установить в отношении указанного лица административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить в отношении него следующие ограничения:

Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями административного истца согласился.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Алексеевским районным судом Республики Татарстан по статьям 166 части 1, 74 части 4, 70 (присоединен приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статьям 166 части 1, 158 части 1, 69 части 2, статьи 73) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях по приговору имеется рецидив преступления.

По указанному приговору в действиях ФИО2 имеется рецидив преступления.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Преступление, квалифицируемое приговором Алексеевского района суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 166 части 1 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц осужденных за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость.

В течение года, гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20. части 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 КоАП РФ) с наложением взысканий в виде административных штрафов, то есть совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лиц, а также согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, и требования административного истца, не выходят за пределы данного перечня.

Таким образом, требования в части установления административных ограничений, предлагаемых административным истцом, обоснованы, а также необходимы для исключения девиантного поведения ФИО2, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а поэтому административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

1.Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

Запрещение посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

Запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

Обязать являться 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья