Решение № 2-108/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г. Нариманов Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., при секретаре Асановой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» заключен договор займа № на сумму 20 350 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день от суммы основного долга за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачены проценты в сумме 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» задолженности по договору займа, который впоследствии отменен. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 278 109,01 руб., из которых основной долг составляет 20 350 руб., проценты за пользование займом составляют в размере 265 764,87 руб., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по договору займа в размере 278 109,01 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5 981,09 руб. Представитель ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что оплатила 20 000 руб. в счет основного долга, считает, что задолженности за ней не имеется. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» заключен договор займа № на сумму 20 350 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты>% в день от суммы основного долга за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачены проценты в сумме 20 000 руб.По условиям п.6 Договора займа, заемщик обязуется уплатить единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа составляет 26 862 руб. Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа № между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся неотъемлемой частью договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заимодавец ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» передал, а заемщик ФИО1 приняла наличные денежные средства в соответствии с договором займа в размере 20 350 руб. В соответствии с п.4 Договора займа, в случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленной в п.2 настоящего информационного блока, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п.2, процентная ставка за пользование займом составляет 750% годовых. Судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору займа, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» задолженности по договору займа, выданный ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии, в связи с поступившим возражением ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания деньги сразу Юг» переименовано в ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено судом и подтверждается материалами дела, задолженность по договору займа, ответчиком ФИО1 не погашена. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278 109,01 руб., из которых основной долг составляет 20 350 руб., проценты за пользование займом составляют в размере 268 764,87 руб. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, проверив расчет задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 278 109,01 руб. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 981,09 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания управляющая компания деньги сразу Юг» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 109,01 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5 981,09 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение. Судья Мухамбеталиева Л.К. Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания УК "Деньги сразу Юг" (подробнее)Судьи дела:Мухамбеталиева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|