Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-1/210/2017 М-1/210/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-249/2017

Дело <№>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО1, последний получил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <ДД.ММ.ГГГГ> на приобретение транспортного средства Volkswagen <данные изъяты>, выпуск <ДД.ММ.ГГГГ>, идентификационный номер <№>

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком был заключен договор залога указанного автомобиля <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, п. 6 Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты>.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.;

- долг по срочным процентам – <данные изъяты>.;

- штраф за просроченный кредит – <данные изъяты>.;

- штраф за просроченные проценты – <данные изъяты>..

В соответствии с п. 7 договора залога взыскание на автомобиль может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно заключению о рыночной стоимости транспортного средства, просят установить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>. Взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплату услуг по проведению экспертизы определения рыночной стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты>, а также обратить взыскание на автомобиль, указанный в договоре залога.

При подаче иска представитель ООО « Банк ПСА Финанс РУС» по доверенности – ФИО2 просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 от явки в судебное заседание уклонился, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что согласно договору потребительского кредита <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (Займодавец) предоставило ФИО1 (Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование ими в размере <данные изъяты>% годовых в срок до <данные изъяты> (л.д. 29-33).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ООО «Банк ПСА Финанс РУС» заключило с ФИО1 договор залога транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИО1 передал в залог в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору транспортное средство Volkswagen <данные изъяты>, выпуск <ДД.ММ.ГГГГ>, идентификационный номер <№> (л.д. 39-42).

В ходе судебного разбирательства установлено, что свои обязательства по передаче ФИО1 денежных средств в сумме <данные изъяты> ООО «Банк ПСА Финанс РУС»» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля (л.д. 50-51).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленному расчету, который суд находит обоснованным и арифметически правильным, сумма задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам по кредитному договору составила <данные изъяты>..

В соответствии с п. 1.1 договора залога в залог ООО «Банк ПСА Финанс РУС» ФИО1 было передано транспортное средство Volkswagen <данные изъяты>, выпуск <ДД.ММ.ГГГГ> идентификационный номер <№>.

Залоговая оценка предмета ипотеки определена сторонами в сумме <данные изъяты>.

Согласно заключения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> рыночная стоимость легкового автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, составляет <данные изъяты>.

(л.д. 82-88).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.ст. 349, 350 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Федерального закона РФ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что в связи с разрешением спора в судебном порядке ООО «Банк ПСА Финанс РУС» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты> (л.д. 7-8).

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика.

Согласно акта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Банк ПСА Финанс РУС» оплатило ООО «БК-Аркадия» стоимость оценочных услуг автомобиля Volkswagen <данные изъяты>, выпуск <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме <данные изъяты> (л.д. 78-80).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- основной долг по кредиту – <данные изъяты>.;

- срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>.;

- долг по срочным процентам – <данные изъяты>.;

- штраф за просроченный кредит – <данные изъяты>.;

- штраф за просроченные проценты – <данные изъяты>..

Взыскать с ФИО1 <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по оплате услуг по проведению экспертизы определения стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» на принадлежащее на праве собственности ФИО1 <ФИО>1 заложенное по договору залога <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> транспортное средство Volkswagen <данные изъяты>, выпуск <ДД.ММ.ГГГГ>, идентификационный номер <№>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Судья С.П. Гарбуз