Решение № 2-305/2018 2-305/2018~М-323/2018 М-323/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-305/2018

№ 2-305/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием представителя истца – адвоката Зубкова И.А. (по ордеру от 20.11.2018г. №013547)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельная доля площадью 8,4 га входящая в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

30 апреля 2013 года ФИО4 умерла. После ее смерти наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

ФИО3 инициировала дело иском, в котором, ссылаясь на совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матери, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4 и признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Зубков И.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что ФИО3 фактически принимала наследство матери, на момент смерти проживала с нею, забрала имущество, несла расходы по погребению матери, сохранила документы о праве собственности ФИО4 на имущество.

Ответчик – представитель администрации Айдарского сельского поселения в судебное заседание не явился, главой администрации направлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что возражений против удовлетворения исковых требований администрация не имеет.

Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла 30 апреля 2013 года в <адрес> (л.д. 6).

Принадлежность ФИО4 на праве собственности земельного участка площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> подтверждается копией постановления главы администрации Айдарского сельсовета №421 от 20.02.1992 года о предоставлении земельного участка и выдаче свидетельства на право собственности; выпиской из ЕГРН на земельный участок с указанием его характеристик и справкой администрации Айдарского сельского поселения о присвоении адреса земельному участку (л.д. 7, 9, 11).

Наличие в собственности ФИО4 земельной доли площадью 8,4 га, находящейся в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 20 марта 1995 года и выпиской из ЕГРН с указанием характеристик земельного участка (л.д. 8, 12).

Таким образом, в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ указанное имущество может быть унаследовано после смерти ФИО4

Тот факт, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица, будучи дочерью наследователя относится к наследникам первой очереди, подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 от 30.05.1956г., где ее матерью указана ФИО4 и свидетельством о заключении брака со ФИО6 от 13.08.1975г., подтверждающим факт перемены родовой фамилии ФИО3 (л.д. 4-5).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в частности, в части первой указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщений нотариусов Ровеньского нотариального округа от 12.10.2018г. по месту нахождения имущества и Белгородского нотариального округа от 14.11.2018г. по месту смерти наследодателя, следует, что в установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО4 с заявлениями о принятии наследства в порядке ч.1 ст. 1153 ГК РФ не обращались.

Между тем, частью 2 ст. 1155 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом частичное принятие наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося наследства (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд признает доводы истицы ФИО3 о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства матери, убедительными.

Справкой администрации городского поселения «Поселок Разумное» Белгородского района от 12.02.2018г. подтверждается, что на момент смерти матери ФИО3 и члены ее семьи были зарегистрированы и проживали совместно с ФИО4 в <адрес>, что свидетельствует и о том, что истица несла расходы по погребению матери (л.д. 10).

Таким образом, обстоятельства совместного проживания истицы с умершей матерью, и дальнейшего ее проживания в том же доме после смерти наследодателя в силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9, свидетельствует о фактическом принятии ФИО3 наследства ФИО4

Кроме этого, допрошенные свидетели ФИО1 и ФИО2 показали, что когда ФИО3 забирала ФИО4 на постоянное проживание в Белгородский район, то забирала с собой и ее вещи – телевизор, холодильник и другое имущество. После смерти ФИО4 дочь периодически приезжает на участок в <адрес>, а также распоряжается этим земельным участком, разрешая ФИО2 производить на нем покос травы.

Таким образом все вышеприведенные доказательства в совокупности с теми обстоятельствами, что правоустанавливающие документы на земельные участки находятся у истицы, свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства матери и об обоснованности исковых требований.

В связи с этим, в соответствии со ст. 218 ГК РФ ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4200 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельную долю площадью 8,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 30 апреля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева