Решение № 2-2378/2017 2-2378/2017~М-2146/2017 М-2146/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2378/2017

Дело № 2-2378/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 14 » сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием представителя истца адвоката Сидоровой Е.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный ВОКА «Содружество», третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее тетя по линии отца ФИО5 – ФИО6 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», земельного участка, площадью .... кв.м и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Единственными наследниками после смерти ФИО6 являлись ее родные братья – ФИО1 и ФИО5 Иных наследников после ее смерти не имеется. ФИО5, приходившийся отцом истцу и ответчику, умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента открытия наследства после смерти ФИО6 Недавно истцу стало известно о том, что свидетельства о праве собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО6 было выдано ФИО1 и ответчику ФИО3, по .... доли в праве собственности каждому. Истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращалась, хотя фактически приняла наследство, а именно: стала проживать в спорном доме, владела и пользовалась личными вещами умершей, предпринимала все необходимые меры для сохранности принадлежащего ей имущества, производила оплату коммунальных услуг. На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли ФИО2 и ФИО3 по .... доли в праве собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, и жилого здания с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов №, № № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; компенсации по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО3 на .... доли в праве собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Владимир ФИО7 Прекратить право собственности ФИО3 на: .... доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером № общей площадью .... кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес>; .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; .... доли в праве собственности на компенсации по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. Признать за ФИО2 право собственности на.... доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; .... долю в праве собственности на компенсацию по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк. Признать за ФИО3 право собственности на: .... доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; .... долю в праве собственности на компенсацию по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями части 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

По правилу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 приходятся дочерьми ФИО5, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

ФИО3 приходится родным братом ФИО6 (ранее – ФИО8) Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-HA № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г. ФИО4 (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО6 следует, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк», а также земельного участка, площадью .... кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется. Наследниками имущества ФИО6 второй очереди по закону являлись ее родные братья ФИО5 и ФИО1, что подтверждается материалами дела. Иных наследников не имелось.

Как следует из материалов дела ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Екатеринбурга Свердловской области (л.д. 76).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО5, являющийся наследником имущества умершей ФИО6, умер до открытия ее наследства, наследование ее имущества перешло по праву представления к его дочерям ФИО2 и ФИО3

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, наследственное дело № после смерти ФИО6 открыто по заявлению ФИО3 и ФИО1, обратившихся к нотариусу с соответствующими заявлениями в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.ФИО4 ФИО7 на имя ФИО3 и ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по .... доли в праве собственности за каждым, а именно на: земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; денежные вклады №, № № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; компенсации по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Представитель истца в судебном заседании пояснила суду, что после смерти ФИО6 истец фактически вступила в права наследства, поскольку стала проживать в спорном доме, владела и пользовалась личными вещами умершей, предпринимала все необходимые меры для сохранности принадлежащего ей имущества, производила оплату коммунальных услуг, обрабатывала земельный участок, что свидетельствует о фактическом вступлении ее в права наследства. Указанные обстоятельства фактического принятия наследства подтвердил в судебном заседании третье лицо ФИО1, который указал, что в доме, принадлежавшем ФИО6 сразу после ее смерти стала проживать только ФИО2, которая пользуется также вещами умершей, обрабатывает земельный участок, содержит имущество. Оплачивает коммунальные платежи. Факт оплаты ФИО2 коммунальных платежей за <адрес> также подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций (л.д. 18-26).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Таким образом, оценив в совокупности установленные обстоятельства и требование правовых норм, истец ФИО2 фактически приняла наследство, т.к. осуществляла содержание имущества, пользовалась вещами, производила оплату коммунальных услуг в жилом доме, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным установить факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, по .... доле; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданные ФИО3, в части права на ? долю в праве собственности на наследственное имущество, признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером № и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; .... доли в праве собственности на компенсации по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13233 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 13233 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО2 и ФИО3 в праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по .... доли.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданные ФИО3, в части права на .... доли в праве на наследство: земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: г. <адрес>; денежные вклады №, №, №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; компенсацию по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, и жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; на .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; на .... долю в праве собственности на компенсацию по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Прекратить зарегистрированное за ФИО3 право собственности на .... доли в праве собственности на земельный участок, площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, и жилое здание с кадастровым номером № общей площадью .... кв.м, расположенные по адресу: г<адрес> .... доли в праве собственности на денежные вклады №, №, №, №, № (ранее счет ....) с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк; на .... долю в праве собственности на компенсацию по закрытому денежному вкладу на счете №, хранившемуся в Подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13233 (тринадцать тысяч двести тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ..... М.А. Сысоева

Мотивированное решение составлено «19» сентября 2017 года.

Судья: М.А. Сысоева