Постановление № 5-513/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-513/2020

Дело №5-513 -2020

УИД 42RS0006-01 -2020-002558-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 22 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово: Скрипки Е.В.

при секретаре: Паламарчук А.В.

лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Кировского района г. Кемерово Угловым К.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП отношении ФИО1 по результатам проверки информации, поступившей из ГУМВД России по <адрес> -Кузбассу. В ходе проверки - мониторинга сети «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что в сети «Интернет» на сайте - видеохостинге «YouTube» создан канал под названием «Заповедный Кузбасс» (электронный адрес https://<данные изъяты>), в настоящее время канал имеет название :«<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>), на котором в открытом доступе, публично размещен видеоматериал продолжительностью 10 минут 09 секунд под названием «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка» (электронный адрес: https://<данные изъяты>), опубликованный ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 оскорбляет сотрудников правоохранительных органов, в связи с их служебной деятельностью, распространяет негативные сведения, порочащие их часть, достоинство и деловую репутацию, высказывается в их адрес словами, относящимися к ненормативной лексике русского языка, направленными на унижение человеческого достоинства, а равно группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе - «сотрудники МВД». На данном видеоролике ФИО1 высказываются в адрес сотрудников правоохранительных органов, сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации следующие высказывания и выражения: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет, которые просмотрели указанный видеоматериал более 8 000 раз.

С момента регистрации канала на сайте - видеохостинге «YouTube» ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени канал неоднократно изменял свое название: «<данные изъяты>», «Заповедник Кузбасс», «Заповедный Кузбасс» и «мусора мразь - падаль и отбросы», название которого в настоящее время, при этом (электронный адрес https://<данные изъяты>) не изменялся, пользователем, разместившим указанные материалы является гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, пояснил, что вину в совершении правонарушения он не признает, голос на дискете ему не принадлежит и он не публиковал в Интернете публикацию и оскорбления, которые ему вменяют.

Прокурор Скрипка Е.В. пояснила, что материалы дела содержат перечень доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, при этом ФИО1 совершил действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе без наличия в его действиях признака ненависти и вражды.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленную в материалах дела видеозапись, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КРФобАП установлена, доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП, зарегистрированного в КУСП ГУ МВД России по КО 14,07.2020 года (л.д. 11-12);

- справкой по результатам мониторинга сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на видеохостинге «Ютуб» создан канал под названием «Заповедный Кузбасс» (электронный адрес https://<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ на указанном интернет-ресурсе опубликован видеоролик под названием «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка» (электронный адрес: https://<данные изъяты>), продолжительностью 10 минут 09 секунд. Доступ к указанному материалу открыт для неограниченного количества пользователей сети Интернет. На ДД.ММ.ГГГГ гола его просмотрели 7 739 человек (л.д. 13-14);

-стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой составлена стенограмма видеоролика под названием «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка», опубликованного

года на видеохостинге «Ютуб», канале «Заповедный Кузбасс» в котором содержатся высказывания в адрес сотрудников правоохранительных органов, сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации - «<данные изъяты>»;

- справкой об исследовании № И6-175 от 10.07.2020 года из которой следует, что в тексте, зафиксированном в видеофайле «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка», имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признаку принадлежности к сотрудникам правоохранительных органов. В представленном тексте имеются обоснования негативной оценки. Предмет негативной оценки - личные и профессиональные характеристики группы лиц по признаку принадлежности к правоохранительным органам. При выражении негативной оценки употребляются слова и словосочетания, имеющие коннотативные пометы «разговорно-сниженное», «жаргонное», «грубо-просторечное», «бранное» и нейтральная лексика, обладающая отрицательным значением (л.д. 21-31);

-заключением специалиста о проведении социологического исследования от 28.11.2019 года, где сотрудники Министерства внутренних дел (полиции) признаны социальной группой «сотрудники МВД» (л.д. 34-48);

-справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на видеохостинге «YouTube» ДД.ММ.ГГГГ создан канал под названием «Заповедный Кузбасс» (электронный адрес https://<данные изъяты>). Электронный адрес канала проверен с помощью поисковых программ https://<данные изъяты>/. с которого осуществляется переход на <данные изъяты>/. где, установлен и зафиксирован факт переименования канала, изменение интерфейса канала, корректировки данных в разделе «О канале». Установлено, что канал на видеохостинге «YouTube» (электронный адрес https://<данные изъяты>) под названием «Заповедный Кузбасс», с даты регистрации - 27.11,2009 года имел такие названия, как: «<данные изъяты>», «Заповедник Кузбасс», при этом электронный адрес не менялся (л.д. 49-55);

- справкой по результатам проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проведено отождествление фотографии, полученной с помощью базы данных «Следопыт-М» информационно-справочного портала МВД России и автора видеороликов, чье лицо демонстрируется в кадре, представляющееся как <данные изъяты> на видеохостинге «YouTube» на канале под названием «Заповедный Кузбасс» (электронный адрес https://<данные изъяты>) (л.д. 56-70);

-справкой по результатам мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе проведённого мониторинга сети Интернет установлено, что на видеохостинге «YouTube» создан канал «<данные изъяты>» (электронный адрес https://<данные изъяты>, Дублирующий электронный адрес назван администратором как «<данные изъяты>» https://<данные изъяты>. При переход на вкладку «О канале», электронный адрес изменяется на https://<данные изъяты>, при этом название канала и «аватар» канала не изменяется, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На момент проведения мероприятия канал имеет 76.9 тысяч подписчиков, 12.874.088 просмотра. При проверке электронного адреса канала, на возможность изменения названия канала посредством общедоступного сервиса, расположенного по электронному адресу: https://<данные изъяты> установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ канал на видеохостинге «YouTube» под названием «<данные изъяты>», имел названия: «<данные изъяты>», «Заповедный Кузбасс», при этом электронный адрес не изменялся (л,д. 71-79);

-видеоматериалом, представленном в материалах дела и просмотренном в ходе судебного заседания, на котором лицо голосом, идентичным голосу ФИО1 в судебном заседании, говорит в адрес сотрудников правоохранительных органов, сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации следующие высказывания и выражения: «мусора - мразь, стадо тупорылых ублюдков, тупорылые мусора, «возвращаемся к мусорской свиносказке».

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28,4 КоАП РФ.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753 (ред. 29.05.2020 года), возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным проявлениям экстремизма.

Согласно ст, 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Из представленных материалов судом установлено: ФИО1 публично на видеохостинге «YouTube», на созданном им канале, под названием «Заповедный Кузбасс» (электронный адрес https://<данные изъяты>), в настоящее время канал имеет название «<данные изъяты>» (https://<данные изъяты>), в открытом доступе, публично разместил видеоматериал продолжительностью 10 минут 09 секунд под названием «#Кемерово MUSOROVIRUS (MOVID-19) мусорская свиносказка» (электронный адрес: <данные изъяты>) опубликованный ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 публично через сеть Интернет унижает человеческое достоинство определенной группы людей - сотрудников полиции- работников правоохранительных органов, в связи с их служебной деятельностью, при этом унижение выражается и высказывается словами, относящимися к ненормативной лексике русского языка, направленными именно на унижение человеческого достоинства, группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе - «сотрудники МВД».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы дела подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по ст.20.3.1 КРФобАП как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованиеминформационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Суд не находит оснований не доверять заключению специалистов, проводивших исследование высказываний ФИО1, т.к. они обладают необходимыми познаниями и уровнем знаний в исследуемом вопросе.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КРФобАП не истек.

При назначении административного наказания, судьей учитывается положение ст. 4.1, ст. 4,2, ст. 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: молодой возраст и <данные изъяты>, отягчающее обстоятельство-повторность совершения правонарушения (л.д.89-94). Суд также учитывает семейное и материальное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.3,1 КоАП РФ, поскольку считает, что данное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и личности виновного лица, Мнение ФИО1 об отрицании причастности к совершению правонарушения, суд считает способом защиты своих прав и оно опровергается перечнем представленных доказательств, указанных выше, которые полностью согласуются между собой в части совершения ФИО1 противоправного действия, Неточное лексическое название ФИО1 Цента по борьбе с экстремизмом ГУМВД РФ по Кемеровской области -Кузбассу суд относит у уровню его образования и жизненному опыту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФобАП ( по событию от ДД.ММ.ГГГГ ) и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: УФК по Кемеровской области (Прокуратура Кемеровской области), КБК 415 1 16 01201 01 9000 140, ОКТМО 32701000, БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 420501001, р/счет <***>, л/счет <***>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.Е. Мишустин