Постановление № 1-116/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018

Дело № 1-116/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Величко В.М.,

при секретаре Довлатбекян Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

защитника в лице адвоката Афанасьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, о чем ФИО1 был заблаговременно и надлежащим образом извещен. В судебное заседание ФИО1 не явился, в связи с чем дело слушанием откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении подсудимого были вынесены постановления о принудительном приводе. Однако, согласно рапортам судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнить данные постановления не представилось возможным, поскольку по месту жительства, указанному в обвинительном акте, застать ФИО1 не удалось, место его нахождения неизвестно, мобильный телефон не отвечает.

Другими данными о месте нахождения ФИО1 суд не располагает.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами государственным обвинителем ФИО4 в судебном заседании было заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск.

Выслушав мнение защитника ФИО5, возражавшей против рассмотрения дела по существу в отсутствие подсудимого, суд считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, если подсудимый, не содержащийся под стражей, скрылся и место пребывания его неизвестно, суд избирает указанному лицу меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Частью 1 ст. 108 УПК РФ предусмотрено, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Суд находит установленным, что подсудимый ФИО1 нарушил избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда и место его пребывания неизвестно. Постановления о приводе подсудимого ФИО1 не исполнены, в связи с отсутствием последнего по месту жительства. Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года.

Учитывая приведенные выше обстоятельств и принимая во внимание, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого невозможно, его участие в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 247 УПК РФ является обязательным, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по уголовному делу, объявления подсудимого в розыск, избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и поручения прокурору обеспечить розыск подсудимого.

Одновременно суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 направить прокурору <адрес> для эффективного обеспечения розыска скрывшегося от правосудия подсудимого, наиболее оперативного установления места его нахождения и задержания, что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда подсудимого возложена ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ на органы внутренних дел, и для наиболее качественного и быстрого ее разрешения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения ФИО1 и другой важной для разрешения данного вопроса информации.

Постоянный надзор за деятельностью органов внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет согласно ст. 21 вышеназванного Федерального закона прокурор района, указания и требования которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов полиции. По мнению суда, наибольшую эффективность прокурорский надзор в данном случае будет иметь место именно при возвращении дела прокурору, что будет способствовать более активному розыску ФИО1

В свою очередь, суду такая функция в соответствии с действующим законодательством не свойственна, и хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, а также качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по задержанию скрывшегося подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 238, ч. 3 ст. 253, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в розыск.

Меру пресечения ФИО1 изменить. Избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца с момента фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, приостановить до его розыска.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, направить прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья