Решение № 2-3739/2023 2-3739/2023~М-2914/2023 М-2914/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-3739/2023

УИД16RS0047-01-2023-004253-81 Дело № 2 -3739/23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 10 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 559362 рубля под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. Исполнение обязательства было обеспечено залогом транспортного средства –Лифан-215800, 2015 года выпуска, идентификационный номер №/ ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником, принявшим наследство, является ответчица. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 180171 рубль 06 копеек. Истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга, расходы по оплате госпошлины -10803 рубля 42 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя ответчика поступило заявление об отказе от исковых требований Банку в связи с полным погашением долга и снятии обеспечительных мер с автомобиля.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 559362 рубля под 9,9% годовых сроком на 60 месяцев. Исполнение обязательства было обеспечено залогом транспортного средства –Лифан-215800, 2015 года выпуска, идентификационный номер №/ ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 180171 рубль 06 копеек.

В судебном заседании из представленных стороной ответчика документов установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения образовавшейся задолженности внесла 180171 рубль 06 копеек и 15666 рублей 45 копеек, тогда как общая сумма задолженности составляет 180171 рубль и 10803 рубля 42 копейки.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца, в том числе и об обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется, в иске надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Г.Р.Хамитова