Решение № 2-1879/2018 2-1879/2018~М-1617/2018 М-1617/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1879/2018

Дело № 2-1879/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Берёзовка) в составе судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя истца – администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Переборского сельского поселения Березовского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края; признании за администрацией Переборского сельского поселения право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края.

В обоснование требований указано о том, что администрацией Березовского района Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности земли в коллективно-долевой собственности ТОО «<данные изъяты>»», согласно списка утвержденного собранием уполномоченных пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, гражданам, работающим и пенсионерам хозяйства ТОО «<данные изъяты>», на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>. Земельный участок находится на территории Переборского сельского поселения. Указывает, что ФИО2 было выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. Утверждает, что ответчик на протяжении более 20 лет подряд не передавал принадлежащую ему земельную долю в аренду, не распоряжался иным образом. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте администрации Переборского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории Переборского сельского поселения. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Переборского сельского поселения в газете «Сельская новь» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, выданных ТОО «<данные изъяты>». Ввиду неявки участников долевой собственности, собрание было признано несостоявшимся. На основании п.7 ст.12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Переборского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, в который включена и доля земельного участка, принадлежащая ФИО2

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, согласно почтовому уведомлению извещение с копией искового заявления и приложенными документами получено ФИО2 лично ДД.ММ.ГГГГ., ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений по иску не представлено.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании не участвовал, направлены пояснения по иску, против удовлетворения требований возражений не представлено, указано об отсутствии регистрации права собственности на спорную земельную долю.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктами 1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено:

Постановлением администрации Березовского района № от ДД.ММ.ГГГГ установлена норма бесплатной передачи земель в собственность граждан в следующих размерах: ТОО «<данные изъяты>» – <данные изъяты> га (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Березовского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серия № (л.д. 5-6,11-12).

Из газеты «Сельская новь» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Переборского сельского поселения Березовского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников ТОО «<данные изъяты>», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д. 8,9).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным, ввиду присутствия менее 20% участников долевой собственности (л.д.10).

Постановлением администрации Переборского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей (л.д.13-14).

Список собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, содержит сведения о ФИО2 - запись № (л.д.14-об.).

Следовательно, судом установлено, что ФИО2, которому была выделена указанная земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном ТОО «<данные изъяты>» в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свое право собственности, на нее не зарегистрировал. Сведений об использовании данной доли, передаче в аренду или ином распоряжении им в течение трех и более лет подряд нет, следовательно, данная земельная доля востребована не была и была обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности.

Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования администрации Переборского сельского поселения о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: в границах Переборского сельского поселения Березовского муниципального района, признанную невостребованной Постановлением администрации Переборского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать право муниципальной собственности Переборского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в границах Переборского сельского поселения Березовского муниципального района, принадлежавший ФИО2 на основании свидетельства на праве собственности на землю №, признанную невостребованной Постановлением администрации Переборского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.В. Зорина

Копия верна. Судья.

Подлинное заочное решение подшито в материалах гражданского дела №2-1879/2018, дело находится в Кунгурском городском суде (ПСП в с. Берёзовка).