Решение № 2А-2172/2017 2А-2172/2017~М-1954/2017 М-1954/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-2172/2017Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботынёвой О.Н., при секретаре Гавриковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московскому области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 7 месяцев, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательный срок наказания – 2 года 7 месяцев лишения свободы. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет 6 взысканий, которые в настоящее время не сняты, не погашены, 1 поощрение. Администрация исправительного учреждения, ссылаясь на ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, Закон РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, просит суд установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области не явился, извещен надлежаще. Административный ответчик ФИО1 не принимал участия в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ его участие не признано судом обязательным; о судебном заседании извещен надлежаще. Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заключение, в котором указал, что административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и прокурора на основании ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 того же Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В силу ч.2 ст. 3 того же Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московскому области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях ФИО1 судом констатирован опасный рецидив преступлений. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 7 месяцев, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательный срок наказания – 2 года 7 месяцев лишения свободы. Изложенное подтверждается представленными в материалы дела копиями приговоров Солнечногорского городского суда Московскому области от ДД.ММ.ГГГГ, Зеленоградского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Наиболее тяжкое преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, установлено, что ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, в действиях которого судом признан опасный рецидив преступлений, является лицом, в отношении которого суд обязан установить административный надзор на срок восемь лет. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных о личности осужденного, явствующих из: судебных актов, согласно которым ФИО1 многократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, в том числе тяжкое, сопряженное с насилием над потерпевшим, в его действиях судом констатирован опасный рецидив преступлений; отрицательной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника отряда; справки от ДД.ММ.ГГГГ о поощрениях и взысканиях, из которой явствует, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в ИК-2 получил 6 взысканий, они не сняты, не погашены, одно поощрение, - суд считает необходимым с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком восемь лет и возложить на него ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ч.3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного в качестве места жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.Н. Ботынёва Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Ботынева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |