Определение № 2А-1609/2017 2А-1609/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-1609/2017

Дело № 2а-1609/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 10 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании постановлений о возбуждении исполнительного производства и об ограничении на выезд незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании постановлений о возбуждении исполнительного производства и об ограничении на выезд незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от административного иска, в соответствии с которым она просит суд прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основания и руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от заявленных административных исковых требований к ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании постановлений о возбуждении исполнительного производства и об ограничении на выезд незаконными и производство по административному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Г.В. Чернов