Решение № 2-1527/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1527/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Самара 11 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием представителя истца ПАО «Самараэнерго» (по доверенности) ФИО1, ответчицы ФИО2, представителя третьего лица ПАО «МРСК Волги» (по доверенности) ФИО3, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1527/17 по иску ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Самараэнерго» в иске просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> руб. (в том числе задолженность за потребленную электрическую энергию <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 20.04.2016 г. между истцом ПАО «Самараэнерго» и ответчицей ФИО2 заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: Самарская область, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРП от 16.11.2016 г. собственником указанного жилого помещения является ответчица ФИО2, которая как потребитель обязана оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг. Ответчица обязана в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета. 16.08.2016 г. сетевой организацией проведено снятие показаний прибора учета ответчицы - электросчетчика № и зафиксированы следующие показания - <данные изъяты> кВт/час, что подтверждается сведениями о показаниях прибора учета, которые представлены сетевой организацией. По состоянию на 31.12.2016 г. показания прибора учета ответчицы составляли - <данные изъяты> кВт/час, что подтверждается данными финансово-лицевого счета №. Согласно расчету задолженности за потребленную электрическую энергию сумма задолженности за период с 31.08.2016 г. по 12.01.2017 г. составляет <данные изъяты> руб. Истец неоднократно уведомлял должника об имеющейся задолженности и необходимости ее оплаты, однако до настоящего времени задолженность не погашена, мер к погашению задолженности ответчица не принимает.

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что задолженности перед истцом не имеет, что подтверждается справкой, выданной истцом 20.04.2016 г. 27.04. 2016 году она продала ФИО5 собственный земельный участок с домом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>, передала ключи, в доме больше не была. Подпись в обходном листе от 16.08.2016 года не её, она там не проживала.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Волги» (по доверенности) ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные пояснения.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она купила земельный участок и дому ответчицы, Росреесатр отказывал в регистрации права, действия были обжалованы, после судебных тяжб, по решению суда 01.02.2017 г. Управление Росреестра по Самарской области осуществило государственную регистрацию права общей совместной собственности ФИО6 и ФИО4 на земельный участок с домом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>. Указанные объекты недвижимости З-вы приобрели у ФИО2 в 2016 году по договору купли-продажи, заключенному 27.04.2016 года.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.04.2016 году между истцом ПАО «Самараэнерго» и ответчицей ФИО2 заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, находящееся по адресу: Самарская область, <адрес> ( л.д. 42-43). Из договора следует, что истец и ответчица заключили договор показния на момент заключения договора были <данные изъяты>.

Прибор учета был установлен 01.08.2012 г. о чем указано в договоре энергоснабжения.( л.д. 43).

ФИО2 после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., вступила в права наследства по закону, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. От 07.05.2014 года. Земельный участок с домом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>, входят в состав наследства, на которое выдано свидетельство.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность но внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ч. 11 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с подп. «г» п. 34, п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.), потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии.

При установлении прибора учета в 2012 году потребителю В. (матери ответчицы), а в дальнейшем и самой ответчице ФИО2 не разъяснялись параметры показаний прибора учета.

Из справки, выданной 20.04.2016 г. истцом ПАО «Самараэнерго» в лице Сергиевского отделения ПАО «Самараэнерго», следует, что ответчица не имеет задолженности перед истцом( л.д. 19)

По договору купли-продажи от 27.04.2016 г. ФИО6 и ФИО4 приобрели у ФИО2 земельный участок с домом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>.

Самарским районным судом г. Самары от 25.10.2016 г. по гражданскому делу № 2а-2468/16 частично удовлетворен административный иск ФИО4 и ФИО6 к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконными действий (решения) государственного органа. Судом постановлено:

«Признать незаконным решения Управления Росреестра по Самарской области №, №, № от 14.06.2016 г. об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, <...> земельный участок с кадастровым номером №, и жилой дом, инв №, лит. Аа, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>.

Обязать Управление Росреестра по Самарской области провести государственную регистрацию права совместной собственности за ФИО4, ФИО6 на объекты недвижимого имущества:

земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м;

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м;

объект индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м».

Указанное решение по гражданскому делу № 2а-2468/16 вступило в законную силу 02.12.2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

01.02.2017 г. Управление Росреестра по Самарской области осуществило государственную регистрацию права общей совместной собственности ФИО6 и ФИО4 на земельный участок с домом, расположенные по адресу: Самарская область, <адрес>.

На основании подп. «е(1))» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, (утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г.), исполнитель обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета);

Согласно подп. «б» п. 32 указанных Правил, исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В соответствии с подп. «г» п. 32 Правил, 31. Исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В постановлении указано, что проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета.

Истец не представил доказательств того, что сотрудники сетевой организацией осуществляли проверку показаний счетчика в Порядке, установленном Правительством РФ, при этом на 20.04.2016 года указывают на показания счетчика, и что задолженности ответчица перед истцом не имеет.

Истец указывает иске на конкретный период задолженности с 31.08.2016 года по 12.01.2017 года, за данный период задолженность составила <данные изъяты>, это период когда истица не владела и распоряжалась домом, т.е. заключила договор купли продажи 27.04.2017 года, документы в Росреестр З-выми поданы 11 мая 2016 года, до 11.06.2016 года была приостановка регистрации документов, 14.06.2016 года отказано в регистрации. Самарский районы суд г. Самары 25.10.2016 года ( л.д.21) признал данные решения Управления Росреестара по Самарской области незаконными, обязал зарегистрировать право.

Таким образом, ответчица ФИО2 не являлась на спорный период - с 31.08.2016 года по 12.01.2017 года собственником жилого дома и не по её вине право собственности на дом за З-выми не было зарегистрировано.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них. Подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

Мотивированное решение составлено 16.05.2017 г.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Самараэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ