Решение № 2-1845/2017 2-1845/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1845/2017

дело № 2-1845/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска об обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является <данные изъяты>, что подтверждается справкой МСЭ-2011 №. В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства. В целях реализации своего права на предоставление земельного участка, истец обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска через Многофункциональный центр города Новочеркасска <дата>. Однако письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска от <адрес>. ему в предоставлении земельного участка было отказано, что, полагает, нарушает его права, поскольку испрашиваемый земельный участок был сформирован по заявлению истца на основании Распоряжения Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска от <адрес>. №.

Просила суд обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска подготовить и заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1, представитель КУМИ г.Новочеркасска, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является <данные изъяты>, что подтверждается справкой МСЭ-2011 № (л.д.13).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим в своем составе инвалидов, предоставляется право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства.

Из материалов дела следует, что на обращение истца, распоряжения Управления Архитектуры и градостроительства Администрации г.Новочеркасска от <дата>. № утверждена схема расположения земельного участка в <адрес>, на кадастровом плане территории и установлен его вид разрешенного использования, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для размещения индивидуального (одноквартирного) жилого дома без права содержания скота и птицы» (л.д.7).

В целях реализации своего права на предоставление земельного участка, истец обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска через Многофункциональный центр города Новочеркасска <дата>. Однако сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска от <дата>. ему в предоставлении земельного участка было отказано (л.д.6).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Кроме того, в силу п.14 ч.2 ст. 39.6 Земельного кодекса договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без про ведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска об обязании заключить договор аренды земельного участка, удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска подготовить и заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка с кадастровым № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 мая 2017 года

Судья: Н.М. Калашникова