Решение № 2-2881/2019 2-2881/2019~М-2122/2019 М-2122/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2881/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., при секретаре Кравцовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 91000 рублей на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии уступки прав требования) rk-201217/0859. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 336735 рублей 96 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 83583 рубля 71 копейка; проценты – 38424 рубля 17 копеек; проценты на просроченный основной долг – 29327 рублей 31 копейка; штрафы – 185400 рублей 78 копеек, что подтверждается договором цессии rk-201217/0859 от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи прав. На основании изложенного, истец просил суд взыскать частично с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2013 года в размере 104184 рубля, из которых: сумма просроченного основного долга – 83583 рубля 71 копейка; проценты – 20600 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3283 рубля 68 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, в связи с пропуском срока исковой давности. В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Как усматривается из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 91000 рублей на цели личного потребления. (л.д. 4). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит, именуемое в дальнейшем «Цедент», и ООО ЮГ-КОЛЛЕКШН", именуемое в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии уступки прав требования) rk-201217/0859, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО2 заёмщик), в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме. (л.д. 12-14). Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 336735 рублей 96 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 83583 рубля 71 копейка; проценты – 38424 рубля 17 копеек; проценты на просроченный основной долг – 29327 рублей 31 копейка; штрафы – 185400 рублей 78 копеек, что подтверждается договором цессии rk-201217/0859 от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёма-передачи прав. (л.д. 15). Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору был отменен, по заявлению ФИО2 (л.д. 8). Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срок исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить платежи в счет исполнения своих обязательств по кредитному договору по частям, ежемесячно, в определенной кредитным договором сумме. Следовательно, на основании приведенных выше норм права и акта их толкования срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по возврату основного долга и по уплате процентов по кредитному договору. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит сроком на 24 месяца, последняя оплата по кредитному договору произведена заемщиком, согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения принятых на себя заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено. Именно с момента неуплаты ФИО1 очередного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, кредитору стало известно о нарушении обязательств по кредитному договору, исковое заявление истцом было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим номером М-2122/2019, то есть с пропуском срока исковой давности. С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а так же учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 24 июня 2019 года Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., при секретаре Кравцовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |