Постановление № 5-126/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 26 января 2024 года <адрес> Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с использованием ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности, отказалась предъявить для проверки документ удостоверяющий личность, чем воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказав им неповиновение, выразившееся в неисполнении законных требований предъявить паспорт, в размахивание руками, тем самым ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью и пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудников полиции, раскаялась в содеянном. Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции, имеющимися в представленном материале, содержание которых подтверждает, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказала злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей. В судебном заседании оперуполномоченные ОУР МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4 и ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные в постановлении. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в соответствии с требованиями административного законодательства, ФИО1 при изложенных выше в постановлении обстоятельствах оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Поскольку в судебном заседании ни свидетелями, ни ФИО1 не подтвердились обстоятельства о том, что «отказалась проследовать к служебному автотранспорту», суд исключает это обстоятельство из события вменяемого события правонарушения. Представленные доказательства суд признает допустимыми, как составленными без нарушения требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, у нее на иждивении находится внук – инвалид ДЦП (мать в местах лишения свободы, отец отказался от его воспитания), является волонтером в детских домах, участвует в благотворительности путем перечисления денежных средств в фонд «Выбираем жизнь», у нее неудовлетворительное состояние здоровья, публично принесла извинения сотрудникам полиции, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, общественную опасность, совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, дерзость совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие официального источника доходов, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток. Срок отбытия назначенного административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированное учреждение. Исполнение настоящего постановления возложить на 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское». <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья М.В. Локтионова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионова Мария Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-126/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-126/2024 |