Решение № 2А-48/2018 2А-48/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-48/2018

Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-48/2018


Р е ш е н и е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 09 февраля 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кипкаевой К.С.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск начальника полиции МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


02.02.2018 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО3 и об установлении на него следующих административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00.

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

В административном иске указано, что ФИО2 был осужден Альшеевским районным судом Республики Башкортостан 16.05.2012 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно 20.07.2013 г. Неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно 17.07.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 15.11.2017 года по ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства положительно не характеризуется.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил и просил суд установить ФИО2 административный надзор до момента погашения судимости включительно и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00, запрещения выезда за пределы Пензенской области, обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском об установлении в отношении него административного надзора с указанными ограничениями согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, согласившегося с иском, изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования начальника МО МВД России «Лунинский» подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы приговором Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 16.05.2012 года за совершение тяжкого преступления, освобожден 20.07.2013 года условно досрочно.

В соответствии с требованиями п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакция, действующей на момент освобождения ФИО2 из мест лишения свободы 20.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 6 лет по отбытии наказания, следовательно судимость у ФИО2 погашается после 20.07.2019 года. В связи с этим срок административного надзора следует установить ФИО2 на 1 год 5 месяцев 11 дней, то есть до 20.07.2019 года включительно, а именно на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление ему ограничений основано на законе, в связи с чем, необходимо установить административный надзор ФИО4 сроком на 1 год 5 месяцев 11 дней в виде административных ограничений, а именно:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00.

- запрещения выезда за пределы Пензенской области;

- обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175,176,178, 179, 180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


1.Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 11(одиннадцать) дней, то есть до 20.07.2019 года включительно.

3. В период административного надзора ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00;

- запрещения выезда за пределы Пензенской области;

- обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

4. Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

5. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.С. Кипк



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кипкаева Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ