Решение № 02-1046/2026 2-1046/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 02-1046/2026

Дело №2-1046/2026

77RS0008-02-2026-001798-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению, 05 декабря 2014 года между адрес стандарт» и фио заключен кредитный договор №.... Данный договор заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере сумма, размер процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых, срок кредита в днях - 1463; порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Исходя из условий названного договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет №... и зачислил на указанный счет денежные средства в размере сумма, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. По условиям рассматриваемого договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, обозначенные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается прилагаемой выпиской из лицевого счета №.... 07 февраля 2016 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме сумма не позднее 07 марта 2016 года, однако это требование клиент не исполнил. 12 января 2016 года заемщик фио умер, в связи, с чем нотариусом нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело №.... адрес стандарт» на основании ст.1175 ГК РФ предъявил иск к наследственному имуществу умершего заемщика, поскольку круг наследников, принявших наследство, ему неизвестен.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом от нотариуса нотариального округа адрес фио получено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершего фио

Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 04 августа 2016 года наследнику умершего фио – фио выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью наследуемой доли в размере сумма

14 августа 2019 года фио умерла.

В ходе рассмотрения дела судом от нотариуса нотариального округа адрес фио получено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершей фио

Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 20 февраля 2020 года наследнику умершей фио – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В связи с установлением круга наследников умершего заемщика, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Истец - адрес стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, представил суду ходатайство, согласно которому, просил о рассмотрении дела без его участия и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца, в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст.56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст.819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ ("заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В п.1 ст.807 ГК РФ сказано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п.1 ст.418 ГК РФ закреплено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность каждого из наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 данного постановления Пленума).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2014 года фио обратился в адрес Стандарт" с заявлением №..., в котором просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, и установить лимит кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит, в размере сумма

На основании данного заявления банк 05 декабря 2014 года заключил с фио кредитный договор №..., состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

По условиям кредитного договора адрес Стандарт" предоставил заемщику денежные средства в сумме сумма, которые перечислил фио на банковский счет №....

В силу индивидуальных условий договора потребительского кредита названный договор заключается на неопределенный срок, кредит предоставляется на срок 1463 дня, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2); процентная ставка - 36% годовых (п.4); количество платежей по кредиту: 48 (п.6).

Судом установлено, что 12 января 2016 года заемщик фио умер, не исполнив в установленный срок обязательства по рассматриваемому договору.

В соответствии с представленным адрес Стандарт" расчетом задолженности по кредитному договору №... от 05 декабря 2014 года, заключенному с фио, образовалась задолженность в размере сумма

В ходе рассмотрения дела судом от нотариуса нотариального округа адрес фио получено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершего фио

Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 04 августа 2016 года наследнику умершего фио – фио выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровой стоимостью наследуемой доли в размере сумма

14 августа 2019 года фио умерла.

В ходе рассмотрения дела судом от нотариуса нотариального округа адрес фио получено наследственное дело №..., открытое к имуществу умершей фио

Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 20 февраля 2020 года наследнику умершей фио – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что наследником фио, умершего 12 января 2016 года, является его внук ФИО1, который должен исполнить обязанность по выплате задолженности по спорному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 в ходе разбирательства заявил ходатайство о применении положений ст.199 ГК РФ, указав, что адрес стандарт" пропущен срок исковой давности.

При рассмотрении заявления ответчика фио о применении срока исковой давности суд исходил из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Как усматривается из п.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ)

Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленные перечисленными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенности применения норм об исковой давности заключаются в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" гласит, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

адрес Стандарт" заявлены исковые требования о взыскании за счет наследственного имущества умершего фио задолженности по кредитному договору №... от 05 декабря 2014 года в размере сумма Обозначенная задолженность, как усматривается из расчетов истца, образовалась за период с 05 декабря 2014 года по 08 февраля 2016 года.

Исходя из материалов дела, 07 февраля 2016 года адрес Стандарт" выставило фио заключительное требование об оплате обязательств по спорному кредитному договору в полном объеме, в соответствии с которым последний должен был в срок до 07 марта 2016 года обеспечить для погашения наличие на своем счете денежной суммы в размере сумма Однако это требование осталось неисполненным.

Согласно графику платежей, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору должен был быть внесен заемщиком 30 ноября 2018 года, фактически последний платеж в счет погашения задолженности произведен заемщиком 07 ноября 2015 года.

Указанное обстоятельство, по мнению суда, дает основание считать, что 07 декабря 2015 года адрес Стандарт" узнало о нарушении своего права.

Исчислять трехлетний срок исковой давности в данном случае необходимо со дня истечения срока исполнения последнего платежа по графику, который истек 08 декабря 2021 года.

При этом, с настоящим исковым заявлением адрес Стандарт" обратилось, как усматривается из почтового штемпеля на конверте, 09 октября 2025 года.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ввиду того, что ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, в иске адрес Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от №... от 05 декабря 2014 года за счет наследственного имущества фио, умершего 12 января 2016 года, следует отказать.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст.98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Истец адрес Стандарт" при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме сумма

Настоящим решением в иске Обществу отказано, поэтому понесенные им судебные расходы взысканию с ответчика фио не подлежат. В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2026 года.

Судья Е.И. Бабанюк