Решение № 2-5856/2017 2-5856/2017~М-5507/2017 М-5507/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-5856/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5856/2017 (резолютивная часть) г. Екатеринбург 13 октября 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 232.4, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств Шевроле Круз, гос. номер *** под управлением ФИО2 и Ауди А6, гос. номер ***, под управлением ФИО1, произошедшего *** по адресу: <...> – удовлетворить частично. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 66 305 рублей, расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 1200 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 12 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за период с *** по *** в сумме 15 000 рублей, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 1200 рублей, расходы на оплату копировальных услуг в размере 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в сумме 15 000 рублей, с учетом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с *** до момента фактического исполнения обязательства, из расчета один процент от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, что составляет 663 рубля 05 копеек в день, но не более 338 999 рублей 40 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 540 рублей 97 копеек. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Судья <***> С.Ю. Подгорная <***> <***> Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Подгорная Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |