Решение № 2-701/2017 2-701/2017 ~ М-731/2017 М-731/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-701/2017

Судья Ендонов Е.К. Дело № 2-701/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Бадушевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя следующим.

Она работает учителем в МОКУ "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" и имеет право на медицинский осмотр за счет работодателя. В 2016 г. ею затрачены собственные денежные средства на прохождение медицинских осмотров в размере <данные изъяты> рублей, в 2017 году <данные изъяты> рублей. Однако, в 2016 г., 2017 г. финансирование мероприятий по проведению обязательных медицинских осмотров работодателем не проводилось. Данные нарушения ущемляют права работников системы образования на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, сохранение способности выполнять трудовую функцию. Ссылаясь на ст.24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст.48 Федерального закона "Об образовании", ст.ст. 212, 213 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации оплаты медицинских осмотров <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования.

В уточненном исковом заявлении просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации оплаты медицинских осмотров <данные изъяты> рубля.

Представитель ответчика МОКУ "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Денежные средства в счет компенсации затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров ФИО1 в 2016-2017 г.г. не выплачивались.

Третье лицо на стороне ответчика Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах своего отсутствия суд не известило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в целях охраны здоровья и сохранения способности к труду, предупреждения и своевременного выявления профессиональных заболеваний работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, работники, занятые на отдельных видах работ, проходят обязательные медицинские осмотры.

Согласно п.9 ч.1 ст.48 Федерального закона "Об образовании" педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

В силу ч.2 ст.213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.212 ТК РФ в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров.

Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников, утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 12 апреля 2011 г. №302н. Так, согласно п.18 приложения № 2 к приказу к таким случаям отнесены работы в образовательных организациях всех типов и видов.

Таким образом, законодатель установил обязательное прохождение периодических медицинских осмотров работников образовательных организаций всех типов и видов, которые должны производиться за счет работодателя.

Между тем, из ответа Управления образования Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия от 20 декабря 2017 г. следует, что выплаты в счет компенсации оплаты медицинских осмотров за 2015, 2016, 2017 годы работникам МОКУ «Хар-Булукская СОШ» не производились.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплатила услуги медицинских учреждений в 2016 г. сумме <данные изъяты> руб.: № 008062 от 22 августа 2016 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 462875 от 22 августа 2016 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 4071 от 22 августа 2016 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 009827 от 22 августа 2016 г. на сумму <данные изъяты> руб., в 2017 г. на сумму <данные изъяты> руб. - № 2168 от 17 августа 2017 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 43 от 18 августа 2017 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 009933 от 17 августа 2017 г. на сумму <данные изъяты> руб., № 001061 от 17 августа 2017 г. на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь педагогом МОКУ "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа", в 2016 г., 2017 г. прошла периодическое медицинское обследование, оплатив его собственными денежными средствами в размере 3993 рублей. Работодатель МОКУ "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" не исполнил возложенную на него законом обязанность по финансированию медицинских осмотров работников.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по такой категории дел, подлежащая уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" о взыскании затрат на прохождение обязательных медицинских осмотров, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" в пользу ФИО1 компенсацию оплаты медицинских осмотров в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного казенного учреждения "Хар-Булукская средняя общеобразовательная школа" в доход бюджета Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом.

В соответствии с ч.2 ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья Е.К. Ендонов