Постановление № 5-27/2024 от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-27/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 03 февраля 2024 года.

Судья Ленинского районного суда *** Киреева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу - *** ул. ***. 1 ***, работающего генеральным директором ООО «ФИО4», паспорт гражданина РФ серия 45 21 ***, выдан ЕУ УМВД России по *** ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** в *** ч., находясь в общественном месте по адресу - *** на 1 этаже в коридоре общего пользования -фае «ФИО5», то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью вел себя агрессивно, разбил окно, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем в действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч,1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 ознакомлен, о чем свидетельствует поставленная подпись, замечаний не имелось.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, указывал, что имеет возможность оплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, письменными показаниями свидетелей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен без процессуальных нарушений, действия ФИО1 квалифицированны верно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу - *** ул. ***. 1 ***, работающего генеральным директором ООО «ФИО6», паспорт гражданина РФ серия *** ***, выдан ГУ УМВД России по *** ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по *** (УМВД России по ***), ИНН ***, КПП ***, расчетный счет ***, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ***, КБК ***, БИК ***, ОКТМО ***, ФИО2, протокол ТТ ***.

Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (***).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (***).

Судья Киреева Н.В.