Определение № 2-1383/2017 2-1383/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1383/2017 28 июня 2017 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Роговой Ю.П. при секретаре Избенко Ф.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2014 года в размере 62199 рублей 93 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2066 рублей. В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» - ФИО1, действующий на основании доверенности, явился, просил утвердить условия мирового соглашения, подписанного между истцом и ФИО2, и прекратить производство по данному гражданскому делу. В судебном заседании ответчик ФИО2, также просила утвердить условия мирового соглашения. Не возражала против прекращения производства по делу. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Согласно условий мирового соглашения: Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Соглашению № от 24/10/2014 в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала в Батайском городском суде <адрес> по делу о взыскании задолженности с ответчика: ФИО2 <данные изъяты> в общем размере. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 2 066 (две тысячи шестьдесят шесть рублей 00 копеек) рублей подлежит уплате ответчиком в срок до 15 марта 2018 г. включительно. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по Соглашению сохраняется. В случае однократного неисполнения ответчиком установленного мировым соглашением графика платежей, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительных листов в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 224, 225, ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между сторонами АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 <данные изъяты>, в соответствии с которым обязать ФИО2 <данные изъяты> погасить перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» всю сумму задолженности по Соглашению № от 24/10/2014 в сроки и в порядке, установленные в Приложении № к настоящему Мировому соглашению. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала в Батайском городском суде <адрес> по делу о взыскании задолженности с ответчика: ФИО2 <данные изъяты> в общем размере. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы, а именно государственную пошлину за рассмотрение дела в суде, в размере 2066 рублей в срок до 15 марта 2018 г. включительно. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения) по Соглашению сохраняется. В случае однократного неисполнения ответчиком установленного мировым соглашением графика платежей, истец имеет право обратиться в суд с заявлением о получении исполнительных листов в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц. Производство по гражданскому делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения. Судья Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Роговая Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1383/2017 |