Определение № 5-171/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-171/2017

Дело №5-171/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив поступившие из ОМВД России по Зеленодольскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО3.

Однако протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо перечисленных в этой норме, в том числе иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, из объяснений самого ФИО1 следует, что одной из причин совершения административного правонарушения явилось то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное его состояние подтверждается объяснением свидетеля ФИО5 показанием специального технического средства «...

В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является отягчающим ответственность обстоятельством.

Для признания состояния опьянения таким обстоятельством необходимо указание об этом в протоколе об административном правонарушении этом при описании деяния, которое вменяется ФИО1

Между тем, в протоколе об административном правонарушении при описании деяния, которое вменяется ФИО1, не указано, что он при совершении административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство препятствует назначению ему наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении, других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, данное дело необходимо вернуть в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом4 части1 статьи29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 ФИО3 возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: