Постановление № 5-6/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 5-6/2020

№ 5-6-2020

УИД 42RS0012-01-2020-000029-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 24 января 2020 года

652150 <...>

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП, в отношении ФИО1, <...>

УСТАНОВИЛА:

16.11.2019 года в 05 час. 00 мин. ФИО2, управляя автомобилем <...>, на ул. Пальчикова, 124 г.Мариинска Кемеровской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения (темное время суток), в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил А., <...> легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что действительно 16.11.2019 года около 5 часов утра часов двигался по ул. Пальчикова со стороны ул. Чкалова. Скорость автомобиля была около 60 км/ч. Проезжая по автодороге в районе ЦРБ до ул.Пальчикова, автомобиль стало заносить, в результате чего он не справился с управлением, автомобиль слетел с дороги и опрокинулся, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения. В результате опрокидывания автомобиля были причинены телесные повреждения А., находящемуся на заднем пассажирском месте. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. периодически им оказывается помощь родителям в сопровождении в лечебные учреждения.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что 16.11.2019 года ехал в качестве пассажира на автомобиле <...>, за рулем которого находился Камбур. Так как А. находился в состоянии опьянения, то произошедшее не помнит, очнулся в больнице, где ему была оказана медицинская помощь. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Камбуром приняты меры к заглаживанию вреда, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебном заседании просила привлечь ФИО4 к административной ответственности, меру наказания оставила на усмотрение суда.

Судья, выслушав правонарушителя, потерпевшего, должностное лицо, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, доказана.

Из протокола об административном правонарушении от 13.01.2020 года следует, что 16.11.2019 года в 05 час. 00 мин. ФИО2 управляя автомобилем <...>, на ул. Пальчикова, 124 г.Мариинска Кемеровской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения (темное время суток), в нарушение п.1.5 ПДД РФ причинил А., <...> легкий вред здоровью. (заключение эксперта <...> от <...>), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Согласно заключению эксперта <...> (л.д.29-30);

Согласно рапорту <...> (л.д.6);

Согласно медицинской справке, <...>. (л.д.7).

Согласно медицинской справке, <...> (л.д.8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия <...>

<...>

Из объяснений ФИО1 следует, что он не оспаривает факт нарушения Правил дорожного движения, в результате чего допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. (л.д.16).

Из объяснений А., К. следует, что они 16.11.2019 года ехали в качестве пассажиров в автомобиле <...> под управлением ФИО1 С какой скоростью двигался автомобиль, не известно, во время движения автомобиль перевернулся. (л.д.14-15).

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 26.12.2019 года следует, что ФИО1 привечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФоАП к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, за то, что 16.11.2019 года в 05.00 часов на ул.Пальчикова, 124 г.Мариинска в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <...> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.31-34).

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п.1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность правонарушителя ФИО5 в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение как показаниями самого правонарушителя, объяснениями потерпевшего, свидетелей, так и письменными материалами дела. Представленные доказательства никем не оспорены, оснований признавать их недопустимыми у судьи не имеется.

В качестве смягчающих наказаний Камбуру суд учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; заглаживание причиненного вреда потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведение после случившегося, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным и справедливым назначить ему наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, так как в данном случае оно будет явно соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы на счет: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН:<***>, КПП:421301001, Расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТMО: 32616000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810442200220000130.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток.

Судья- Луковская М.И.

Постановление не вступило в законную силу