Решение № 2А-1672/2024 2А-1672/2024~М-497/2024 М-497/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2А-1672/2024





РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19 февраля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО5, прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Центральный УМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Симферопольским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО3 дважды в течение года привлечен к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года.

ФИО3, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Прокурор полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями части 3 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Симферопольским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцем лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО7 в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона предусматриваются условия, при наличии которых может быть применен административный надзор. К ним относится, в том числе, совершение в течение одного года два и более административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен за лицами, которые совершили два и более административных правонарушения в течение года.

Судом установлено, что ФИО3 совершено два административных правонарушения, которые являются основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 указанного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за преступление, которое отнесено к категории тяжких, в течении одного года после отбытия наказания подвергнут административному наказанию за два административных правонарушения, которые предусмотрены в качестве оснований для установления административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявление ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что административный надзор может быть продлен судом при наличии оснований, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № Центральный УМВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Регистрация в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Максимова



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ