Решение № 2А-307/2020 2А-307/2020~М-327/2020 М-327/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-307/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 22 июля 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Стуровой И.М.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Юрченко Н.В.,

представителя административного истца ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности от 23.06.2020 ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

административного ответчика – осужденного ФИО2, принимавшего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» в целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений, оказания профилактического воздействия на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, суду показал, что ФИО2 подлежит освобождению 25.07.2020, охарактеризовать осужденного в период отбывания наказания в местах лишения свободы администрация учреждения затрудняется в связи с малым сроком пребывания в ИК, имеет не снятую либо не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, со следующим административным ограничением – обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, при этом просил суд снизить количество явок, поскольку намерен трудоустроиться работать по графику.

Выслушав стороны, изучив материалы личного дела, заслушав помощника прокурора, поддержавшего административное исковое заявление частично, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, решением Центрального районного суда г.Воронежа от 11.04.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года.

ФИО2 осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.03.2020 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристики личность ФИО2 админстрацией учреждения до конца не изучена(л.д.5).

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.03.2020 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, осужденный является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость в период нахождения под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, учитывая данные о личности осужденного, суд считает необходимым снизить количество явок, установив в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64, а именно: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, в соответствии с требованиями Закона № 64-ФЗ с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может быть продлен административный надзор или дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года.

1версия для печати