Приговор № 1-593/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-593/2018К делу № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Арестова Н.А. при секретере ФИО1 с участием государственного обвинителя пом.прокурора Карасунского округа г. Краснодара Евсеевой А.Э., подсудимого ФИО2, защитника Цапенко С.А., предоставившего ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего продавцом у ИП ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Краснодара к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 05 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, на земле возле мусорного бака обнаружил и подобрал полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,61 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе в носке надетом на его левую ногу до 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 10 мин. в ходе проведения личного досмотра, данное вещество у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При ознакомлении ФИО2 с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что его исправление может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,59 гр., находящееся в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г.Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Советского районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |