Определение № 2-4285/2017 2-4285/2017~М-3643/2017 М-3643/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-4285/2017





Определение


04.05.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Н.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:


истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя свои требования следующим.

16.04.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трех автомобилей, в том числе: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4, автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащим ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением собственника ФИО2 Виновным в совершении ДТП признан водитель ФИО3 Автогражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК». В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК» признав случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 45022 рубля 85 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился к эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа составляет 100758 рублей. За проведение экспертизы истцом было оплачено 4500 рублей. Просит суд взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 55735 рублей 15 копеек, неустойку в размере 55735 рублей 15 копеек за период с 26.042014 года по 10.04.2017 года, убытки по оплате услуг эксперта в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 224 рубля 80 копеек, штраф.

Истец ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к САО «ВСК» в полном объеме, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика САО «ВСК» - ФИО1, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска истца ФИО2

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ФИО2 от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:


принять отказ от иска ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.В. Яремчук



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

САО ВСК (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)