Решение № 2А-1681/2024 2А-1681/2024~М-1040/2024 М-1040/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2А-1681/2024




Дело № 2а-1681/2024

36RS0001-01-2024-001829-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.М.,

с участием прокурора Шемякиной А.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ОП №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП №1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 (один) год со следующими ограничениями: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Требования истца мотивированы тем, что приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111УК РФ, п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, где назначено наказание в виде двух (2) лет шести (6) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд так же усматривал опасные рецедив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по постановлению Семилукского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на не отбытый срок 2 (шесть) месяцев 14 (четырнадцать) дней, то есть до 11.04.2024 года.

За время нахождения на контроле в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривает в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения в части установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, возражал, в связи с тем, что совместно с ним проживает ребенок, который является инвалидом, и неожиданный приход сотрудников полиции в ночное время может его напугать.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что преступление административным ответчиком совершено именно в ночное время, ему так же необходимо установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, заслушав мнение административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

По делу установлено, что приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111УК РФ, п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, где назначено наказание в виде двух (2) лет шести (6) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд так же усматривал опасные рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по постановлению Семилукского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на не отбытый срок 2 (шесть) месяцев 14 (четырнадцать) дней, то есть до 11.04.2024 года.

За время нахождения на контроле в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

При определении ФИО1 срока административного надзора и видов административных ограничений суд принимает во внимание данные о его личности, поведении, о характере содеянного, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений, максимального профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением административным ответчиком, установленных судом временных ограничений прав и свобод.

При вынесении решения суд также считает возможным отметить, что административный ответчик не лишен в будущем возможности обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительных характеристик по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на один год, одновременно установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, согласно установленного графика; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально.

Разъяснить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании ст. 3141 УК РФ в случае совершения действий направленных на уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, установленных при административном надзоре.

Незамедлительно со дня принятия решения суда в окончательной форме направить копию решения лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, и лицам, участвующим в деле.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в течение в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н.Толубаев

решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2024.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №1 УМВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Железнодооржного района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Толубаев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ