Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-464/2020 М-464/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-476/2020

Дело № 2-476/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаев З.З.,

при секретаре Ахмедовой Э.А.,

с участием адвоката ФИО6 А.Р. – представляющего интересы ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о признании ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу г. ФИО4, <адрес> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

В обосновании искового заявления указано, что он является собственником жилого дома, расположенного в г. ФИО4, <адрес>, принадлежащего ему на праве личной собственности.

В его доме зарегистрированы бывшая жена его покойного брата и их дети ФИО1, ФИО2 и ФИО3, которые с 2013 года по настоящее время фактически не проживают по указанному адресу, фактическое место жительство ему их неизвестно. Они добровольно сниматься с регистрационного учёта не желают. Оплату коммунальных услуг, с учетом зарегистрированных в доме лиц производит он, оплата за коммунальные услуги лица не проживающего с ним обременяет его в материальном плане.

При его обращении в ТП УФМС России по РД в г.ФИО4 для снятия с регистрационного учета ответчиков, ему отказали мотивировав тем, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданки проводится в случае выселения и занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому, он вынужден обратиться в суд, просит удовлетворить его требования.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Просил суд в своем письменном заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились и письменных возражений по существу иска суду не представили.

Из докладных (рапортов) курьера суда, возвращенных в суд следует, что ответчики по адресу указанному регистрации и адресу указанному в исковом заявлении фактически не проживают.

Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая изложенное, суд для защиты ответчиков в судебном заседании назначил адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.ФИО4 А.Р..

Согласно ст. 50 ГПК РФ -суд назначает адвоката в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В связи с отсутствием ответчиков в г. ФИО4 и неизвестностью их пребывания, копии материалов и копии определений суда о принятии дела к производству и назначении дела к судебному разбирательству были направлены представителю - адвокату ФИО6 А.Р..

Представитель ответчиков – адвокат ФИО6 А.Р. в судебном заседании просил суд вынести решение в соответствии с законом.

Третье лицо - представитель МП ОМВД РФ по РД в г. ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя ответчиков – адвоката ФИО6 А.Р., исследовав доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из искового заявления следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с 2013 года фактически не проживают по указанному адресу и в настоящее время фактическое их место жительства истцу неизвестно.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

Из домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: г. ФИО4, <адрес> следует, что в данном жилом доме зарегистрированы ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупность установленных обстоятельств указывает на то, что каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчики не имеют.

Исследованные доказательства, в своей совокупности достаточны для вывода суда, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Членами семьи собственника ответчики не являются, договор о праве пользования жилым помещением с собственником не заключали, иных законных оснований пользоваться жилым помещением ответчики не имеют. В связи с этим, право пользования жилым помещением у ответчиков отсутствует, их регистрация по вышеуказанному адресу не соответствует фактическому месту их жительства. Ответчики выехали из дома истца добровольно.

Регистрация ответчиков по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, вынуждает производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере, за лицо, фактически не проживающее на его жилой площади, препятствует реализации правомочий собственника по пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ - Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. за № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и пункта 13 Приказа Федеральной миграционной службы РФ № от 20.09.2007г. (в ред. Приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» предусматривается возможность снятия с регистрационного учета, в случае выселения лиц из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу г. ФИО4, <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г.ФИО4 в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.