Решение № 2-2396/2019 2-2396/2019~М-1270/2019 М-1270/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2396/2019

Мотивированное
решение суда изготовлено 23.05.2019г.

№ 2- 2396/2019

25RS0001-01-2019-001612-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.05.2019г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.А. Лушер,

при секретаре: Зориной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому Кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, компенсации за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 16.08.2017 года между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор №№ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный». Согласно п. 3.1.3, 3.1.5 указанного Договора им были переданы ответчику личные сбережения в размере 670000 рублей сроком на 12 месяцев до 15.08.2018 года, под 16,92% годовых. В силу п.3.3.1 договора кооператив обязан по истечении срока договора произвести расчеты с пайщиком за 10 рабочих дней до даты выплаты. Вместе с тем, в соответствии с п. 3.3.2 предусмотрено, что по окончании срока действия договора выплата производится в течение трех рабочих дней с планируемой даты выплаты. В настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по ним не возвращена.

Просит суд, расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» № № от 16.08.2017, взыскать с ответчика задолженность по договору №. личных сбережений 209000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями № № в соответствии с размером процентной ставки 16,92% годовых в сумме 1641335,43 рублей.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Представитель ответчика, 3-е лицо временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п.21 ч.3 ст.1 указанного закона привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп.2 п.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

Согласно ст.30 закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный», что подтверждается договором, сберегательной книжкой пайщика.

16.08.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом "Тихоокеанский Сберегательный" (далее Кооператив) и ФИО1 был заключен договор №№ передачи личных сбережений по программе «Пополняемая» члена Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанского Сберегательного», согласно которому ФИО1 передал в кассу кооператива 100000 рублей, сроком на 12 месяцев до 15.08.2018 года под 16,92% годовой ставки начисления процентов на сумму вклада.

Согласно сведений Сберегательной книжки пайщика, истец осуществлял пополнение договора, по состоянию на 16.03.2018г. сумма остатка денежных средств составила 1641335,43 рублей.

Как следует из искового заявления, до настоящего времени личные сбережения ответчиком истцу не возвращены. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма личных сбережений в размере 1641335,43 рублей.

Согласно п.3.2.2, за пользование личными сбережениями по договору Кооператива уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по договору от 16.08.2017 года составляет 16,92% годовых.

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу №/ от 16.08.2017 года ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 1641335,43 рублей в пользу ФИО1, а также проценты за пользование личными сбережениями по договору № № от 16.08.2017 года в размере 209000 рублей.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, так же подлежит удовлетворению требование о расторжении договора № №/ от 16.08.2017 передачи личных сбережений.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17453,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому Кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», 3-е лицо временный управляющий ФИО2 о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, процентов – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом « Тихоокеанский Сберегательный» №/ от 16.08.2017.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере 1641335,43 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 209000 рублей.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 17453,33 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Лушер