Решение № 2-5312/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5312/2025

УИД 54RS0009-01-2025-001226-73

Дело № 2-5312/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, третьи лица – ООО «МФК «ЮПИТЕР 6», ООО «Юнона»,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2023 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО2 заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 40 000 руб. с взиманием за пользование займом 135,05% в год, сроком до 30 апреля 2024 года.

ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» зачислило денежные средства в сумме 40 000 руб. на счет заемщика.

Ответчик не вносила денежные средства в счет погашения задолженности.

По договору об уступке прав требований от 3 мая 2018 года и дополнительному соглашению № № от 12 июля 2023 года к указанному договору, права и обязанности по указанному выше договору перешли к ООО «Юнона».

По договору об уступке прав требований от 7 ноября 2023 года № 07-11-2023-ц права и обязанности по указанному выше договору перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал».

Задолженность ФИО2 по состоянию на 31 мая 2025 года составила 58 652,50 руб.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, 19 марта 2024 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника.

Посчитав свои права нарушенными, ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 вышеуказанной суммы задолженности по договору займа № №, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «МФК «ЮПИТЕР 6», ООО «Юнона» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

2 мая 2023 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО2 заключен договор займа № №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен займ в сумме 40 000 руб. под 135,05% в год, сроком до 30 апреля 2024 года. (л.д. 10-11)

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на банковскую карту заемщика.

Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету банковской карты № №, выпущенной на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк». (л.д. 71)

Ответчиком обязанности по погашению задолженности должным образом не исполнялись.

По договору об уступке прав требований от 3 мая 2018 года и дополнительному соглашению № № от 12 июля 2023 года к указанному договору, права и обязанности по указанному выше договору перешли к ООО «Юнона». (л.д. 14-15)

По договору об уступке прав требований от 7 ноября 2023 года № 07-11-2023-ц права и обязанности по указанному выше договору перешли к ООО «ПКО ВПК-Капитал». (л.д. 28-30)

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 31 марта 2025 года задолженность ФИО2 по договору займа от 2 мая 2023 года составила 58 652,50 руб., в том числе основной долг в размере 38 406,69 руб., начисленные проценты в сумме 19 864,84 руб., задолженность по штрафам в размере 380,97 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № №, заключенному 2 мая 2023 года между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО2, за период с 28 июня 2023 года по 31 марта 2025 года включительно в сумме 58 652,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Витошко

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.