Решение № 2-18/2026 2-465/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-18/2026

КОПИЯ

УИД 07RS0001-02-2025-005306-52 № 2-18/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированное решение составлено 30.01.2026)

поселок Кашхатау 16.01.2026

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Глашевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

02.09.2025 ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением о взыскании с ТУ Росимущества по Кабардино-Балкарской Республике задолженности по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 52813,71 рублей, в том числе, основной долг в размере 42908,71 рублей и проценты в размере 9 905 рублей.

При этом указывало, что _____г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 заключен кредитный договор № о выдаче кредита ответчику в размере 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 37,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с _____г. по _____г. образовалась просроченная задолженность в размере 52813,71 рублей, в том числе, основной долг в размере 42908,71 рублей и проценты в размере 9 905 рублей. Банку стало известно, что _____г. заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. На счетах умершего заемщика в ПАО Сбербанк имеются остатки денежных средств в размере 13394,93 рублей.

По протокольному определению Нальчикского городского суда от _____г. ненадлежащий ответчик ТУ Росимущества по Кабардино-Балкарской Республике заменено на ответчика ФИО1, в тот же день гражданское дело передано по подсудности в Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

По протокольному определению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от _____г. дочь умершей ФИО13 ФИО11 привлечена к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отец ФИО3 – ФИО4 привлечен в качестве законного представителя ФИО3

Представитель ПАО Сбербанк, ФИО1, ФИО4 в суд не явились, извещены надлежащим образом, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений частей 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из копии кредитного договора № от _____г. следует, что ПАО Сбербанк предоставило ФИО5 кредит на сумму 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев, под 37,9 % годовых.

Согласно истории погашений по договору ФИО6 погашено 10098,87 рублей, в том числе проценты 3007,58 рублей и основной долг 7091,29 рублей.

На основании представленного в деле расчета задолженности по кредитному договору судом установлено, что задолженность за период с _____г. по _____г. составляет 52813,71 рублей, в том числе, основной долг в размере 42908,71 рублей и проценты в размере 9 905 рублей.

Из копии свидетельства о смерти от _____г. следует, что ФИО2 умерла _____г..

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от _____г. следует, что ответчик ФИО1 является наследником имущества ФИО2 в виде автомобиля ВАЗ 217030, 2009 года выпуска, оценочная стоимость 69788 рублей, что подтверждается отчетом № от _____г. об оценке ООО «Экспертно-правовое агентство». Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что остаток собственных средств на счетах ФИО2 составляет 13395,48 рублей. Мать ФИО2 – ФИО7 подала нотариусу заявление от _____г., в котором указала, что ФИО1 принял наследство после дочери, спора о фактическом принятии наследства нет, в суд по поводу фактического принятия наследства обращаться не будет. Из копии свидетельства о рождении ФИО3, родившейся _____г. в *****, следует, что ее отец ФИО4, мать ФИО2

Так как ответчик ФИО1 принял наследство ФИО2, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат полному удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью,

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 52813,71 рублей, в том числе, основной долг в размере 42908,71 рублей и проценты в размере 9 905 рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов