Постановление № 5-607/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-607/2017

№ 5-607/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 20 ноября 2017г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Мартынов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 18.30 час., гр.ФИО1, находясь в общественном месте – около дома по ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, распивал алкогольную продукцию пиво «Туборг». На неоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить распивать спиртное и представить документы, удостоверяющие личность, гр.ФИО1 ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, пытаться уйти и отказываясь пройти в патрульный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал свои действия, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г.Кемерово. Наименование платежа - административный штраф. КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.

Протокол №... от .. .. ....г..

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья А.А.Мартынов